Постановление от 03 июля 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июля 2014 г.                                                                     с. Мраково ул. Буркина, д. 48
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Филиппова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданин Филиппов А.С.1 25 мая 2014 г. в 21 час. 19 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Кугарчинского района РБ,  в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В ходе рассмотрения дела Филиппов А.С.1 отводов не заявлял, свою вину в совершении правонарушения не признал и показал, что 25 мая 2014 г. в седьмом часу вечера он с женой <ФИО1> Т.А, <ФИО3> и другом <ФИО4> поехали в с. <АДРЕС> отвезти ребенка <ФИО3> к бабушке,  автомашиной  управлял он, был трезвый. Впереди них ехала автомашина, он обогнал её, затем примерно через полтора километра автомашина, которую он обогнал резко подрезала его, из под колес полетел гравий, камни на лобовое стекло, он налетел на кочки. Потом он снова догнал эту автомашину, сигналил, попросил остановиться, но тот прибавил ходу, в этот момент произошло касательное столкновение. Тогда он (Филиппов А.С.1) обогнал его и остановился, водитель другой автомашины выбежал и убежал, в его машине сидела <ФИО5>, которая пересела за руль и уехала. Он (Филиппова А.С.1) постоял минут 10-15 и уехал. Автомашину поставил дома, выпил 2 стакана пива. Потом им понадобилось съездить в с. <АДРЕС>, позвонили знакомому - Игорю, который повез их в банкомат. Когда ехали, увидели инспекторов ДПС и ту автомашину, с которой они ранее столкнулись, остановились, инспектора ДПС стали оформлять протокол, он отказался от освидетельствования, так как с момента ДТП прошло продолжительное время, около трех часов, и он успел выпить пива.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО6> показала, что является женой Филиппова А.С.1, 25.05.2014 г. <ФИО3> попросила отвезти ребенка к матери в с. <АДРЕС>. Поехали, впереди ехала автомашина, они обогнали её, потом эта автомашина резко обогнала их и камень отлетел в лобовое стекло. Тогда они догнали эту автомашину и попросили остановиться, водитель  выскочил из машины и убежал, в машине была <ФИО5>, которая села за руль и уехала. Они поехали отвозить ребенка <ФИО3> Р. домой. Приехали друзья с <АДРЕС>, употребляли спиртное. Потом нужно было поехать  в <АДРЕС> к банкомату, позвонила Игорю и он их повез. Когда ехали обратно, увидели автомашину ДПС и автомашину, остановились.
 
    Свидетель <ФИО3> показала, что Филиппов А.С.1 друг её мужа, сосед. Поехала с ними в с. <АДРЕС> отвезти сына к матери. Перед ними ехала автомашина, они её обогнали. Потом данная автомашина резко подрезала и обогнала их возле Кирзавода. Филиппов А.С.1 догнал их и попросил остановиться, доехали до магазина «Уют», та автомашина остановилась, водитель выбежал с машины и скрылся. После они уехали обратно.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО8> показал, что 25.05.2014 г. находился на работе. Поступило сообщение, что произошло ДТП в <АДРЕС>, выехали на место. Возле магазина «Уют» стоял участник ДТП водитель Галеев и <ФИО5> Ю. Стали оформлять ДТП, через какое-то время, подъехала вторая автомашина, из которой вышел второй участник ДТП Филиппов А.С.1, он был не за рулем и не на той машине, на которой совершил ДТП. От освидетельствования на месте и медосвидетельствования Филиппов А.С.1  отказался, сказал, что употреблял пиво после ДТП. После поехали в с. <АДРЕС> осмотреть автомашину.
 
    Суд, выслушав Филиппов А.С.1, свидетелей <ФИО6>, <ФИО3>, инспектора ДПС <ФИО10>, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности,  считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к убеждению, что в действиях Филиппова А.С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> от 25.05.2014 г., от объяснений и подписей в протоколе Филиппов А.С.1 отказался; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем, согласно которым Филиппов А.С.1 отказался от прохождения освидетельствования на месте в присутствии двух понятых - <ФИО11> и <ФИО12>; протоколом о направлении на медосвидетельствование, в котором Филиппов А.С.1 от объяснений и подписи отказался, данный протокол составлен в присутствии двух понятых; письменными объяснениями <ФИО11> и <ФИО12>, которым разъяснены их права и обязанности, они подтвердили факт отказа Филиппова А.С.1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Пункт 2.7  ПДД РФ запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
 
    Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как усматривается из материалов дела, показаний самого Филиппова А.С.1 и свидетелей допрошенных судом, 25 мая 2014 г. Филиппов А.С.1 управляя транспортным средством и совершил дорожно-транспортное происшествие, при этом оставил место ДТП, участником которого являлся. При оформлении ДТП сотрудниками полиции, имел признаки опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожи, в связи с чем у сотрудника полиции были достаточные основания полагать, что Филиппов А.С.1 находится в состоянии опьянения и законно потребовал пройти освидетельствование.
 
    Однако водитель Филиппов А.С.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего в соответствии с пунктом 10 вышеуказанных Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Филиппова А.С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил. Вместе с тем Филиппов А.С.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Филиппова А.С.1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Доводы Филиппова А.С.1 о том, что понятых не было, суд находит неубедительными и голословными, формой защиты направленной с целью избежать административной ответственности, поскольку его доводы полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами. Во всех процессуальных документах имеются сведения о проведении процессуальных действий в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями и объяснениями. При таких обстоятельствах оснований сомневаться в присутствии понятых при совершении процессуальных действий не имеется.
 
    Отягчающих  и смягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданина Филиппова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Разъяснить Филиппову А.С.1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения  от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить Филиппову А.С.1, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Кугарчинскому р-ну), ИНН 0232000931, КПП 023201001, ОКТМО 80638450, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК банка: 048073001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140. Наименование платежа - Адм. штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Кугарчинскому району).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения постановления.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                    Валеев А.Ю.