Дата принятия: 14 июня 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Котельнич 14 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 75 расположенного в Котельнич на ул. Советская, 27, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Анашкевича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Анашкевич С.А. 13.06.2014 г. в 15 час. 20 мин. на 319 км. автодороги Вятка Кировской области управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. В 16 час. 15 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Анашкевичу С.А. права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом он согласен, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленными материалами дела: протоколом об административной ответственности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, рапортом ИДПС ГИБДД МОМВД России «Котельничский» Селезенева А.В. подтверждён отказ Анашкевича от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе № 43 ОТ 857579 об отстранении от управления транспортными средствами, составленном с соблюдением установленных требований, указано, что имеется достаточно оснований полагать, что Анашкевич С.А. находится в состоянии опьянения.
В протоколе № 43 МО 682597 о направлении на медицинское освидетельствование, составленном с соблюдением установленных требований, с участием двух понятых имеется запись об отказе Анашкевич С.А. от медицинского освидетельствования. В протоколе указано, что у Анашкевич имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Анашкевич С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, виновность Анашкевич С.А. в отказе от законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Действия Анашкевич С.А. квалифицируютсяпо ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, а также препятствующих отбыванию Анашкевич административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анашкевич <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 14 июня 2014 г.Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Н.Эсаулова
