Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-278/2014
о назначении административного наказания
21 июня 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края Софронова Н.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1? ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хряковского (личные данные изъяты)»,
у с т а н о в и л:
Хряковский С.И. 26 января 2014 года в 13 час. 23 мин. на территории охотничьих угодий ООО «Промысловик» ключ Кривой, приток левой реки Боктор Комсомольского района Хабаровского края передвигался на снегоходе «Буран» с включенным двигателем с расчехленным, собранным, заряженным охотничьим оружием ТОЗ-34, чем нарушил п.53.1 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 *** «Об утверждении Правил охоты».
Хряковский С.И. в ходе рассмотрения дела виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1? ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и пояснил, что 26.01.2014 года, находясь на территории охотничьего угодья ООО «Промысловик» он обкатывал снегоход «Буран», приобретенный им в сентябре 2013 года, при нем находилось расчехленное, собранное и заряженное охотничье оружие, которое он не мог оставить в своем зимовье из-за отсутствия специального места для хранения. Считает, что им нарушены правила охоты, однако его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, поскольку охоту он не осуществлял.
Защитник Хряковского С.И. - адвокат Дмитриенко А.В. в ходе рассмотрения дела поддержал доводы Хряковского С.И., дополнив, что ч.1? ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях является специальной нормой по отношению к ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, у его подзащитного отсутствовал умысел на производство охоты, фактически охоту он не осуществлял, доказательств, подтверждающих, что Хряковский С.И. охотился, не имеется, Хряковским С.И. нарушены правила охоты, но с учетом конкретных обстоятельств дела его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
Защитник Хряковского С.И. - Выборнова А.П. поддержала доводы лица привлекаемого к административной ответственности и защитника Дмитриенко А.В.
Должностное лицо Шубин М.В. в ходе рассмотрения дела пояснил, что 26.01.2014 года, находясь совместно с Шхалаховым В.О. в рейде по охране животного мира, в дневное время, на территории охотничьих угодий ООО «Промысловик» обнаружили зимовье, в котором находился Скоробогатов И.В. Примерно через 15 минут на снегоходе «Буран» подъехал Хряковский С.И. с расчехленным, собранным, заряженным охотничьим оружием ТОЗ-34. В ходе дачи объяснений Хряковский С.И. пояснил, что на закрепленном за ним для производства охоты участке обкатывал снегоход не зная, что нарушает правила охоты. Действия Хряковского С.И. были квалифицированы по ч.1? ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты приравнивается к охоте. Доказательств, подтверждающих, что Хряковский С.И. охотился, не имеется.
Допрошенный в качестве свидетеля Шхалахов В.О. пояснил, что 26.01.2014 года в дневное время, совместно с Шубиным М.В. на территории охотничьих угодий ООО «Промысловик» было обнаружено зимовье, в котором находился Скоробогатов И.В. Примерно через 15 минут на снегоходе «Буран» подъехал Хряковский С.И. с расчехленным, собранным, заряженным охотничьим оружием ТОЗ-34. В ходе дачи объяснений Хряковский С.И. пояснил, что на закрепленном для производства охоты участке обкатывал снегоход, при себе имел охотничье оружие не зная, что тем самым нарушает правила охоты.
Допрошенный в качестве свидетеля Скоробогатов И.В. в ходе рассмотрения дела пояснил, что 26.01.2014 он с Хряковским С.И. находились в районе охотничьего угодья ООО «Промысловик», где у Хряковского С.И. имеется участок для производства охоты и зимовье. В дневное время Хряковский С.И. поехал прокатиться на снегоходе, примерно через 5 минут приехали инспекторы охотничьего хозяйства, которым он пояснил, что Хряковский С.И. уехал на снегоходе.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности Хряковского С.И., защитников Дмитриенко А.В., Выборнову А.П., должностное лицо Шубина М.В., свидетелей Шхалахова В.О., Скоробогатова И.В., изучив материалы административного дела, видеозапись с места правонарушения, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п.3.1 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 № 512 «Об утверждении Правил охоты» при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать правила охоты.
Должностным лицом Хряковскому С.И. вменяется нарушение п.53.1 указанных правил запрещающих нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской.
Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 *** «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения. Такие действия подлежат квалификации по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ в случае, если они не содержат признаков преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Хряковский С.И. 26 января 2014 года в 13 час. 23 мин. на территории охотничьих угодий ООО «Промысловик» ключ Кривой приток левой реки Боктор Комсомольского района Хабаровского края передвигался на снегоходе «Буран» с включенным двигателем с расчехленным, собранным, заряженным охотничьим оружием ТОЗ-34, чем нарушил п.53.1 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 № 512 «Об утверждении Правил охоты».
Действия Хряковского С.И. квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч.1? ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Принимая во внимание, что вина Хряковского С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1? ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлена, суду не предоставлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие осуществление Хряковским С.И. охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, действия Хряковского С.И. следует переквалифицировать с ч.1? ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
Вина лица привлекаемого к административной ответственности Хряковского С.И. по ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается объяснениями Хряковского С.И., показаниями должностного лица Шубина М.В., свидетелей Шхалахова В.О., Скоробогатова И.В., а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 103031 от 26.01.2014; охотничьим билетом серии 27 *** схемой участка кл.Кривой от 23.04.2008; разрешением на хранение и ношение охотничьего оружия *** паспортом самоходной машины и других видов техники; советами по эксплуатации снегоходов Тайга и Буран.
Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Хряковского (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без конфискации орудий охоты.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А Софронова
Штраф подлежит уплате на счет: УФК по Хабаровскому краю (Министерство природных ресурсов Хабаровского края), л.с. 04221000290, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040 813 001 ИНН 272 114 77 26 КПП 272 101 001 ОКТМО 08 620000, код платежа 075 116 25030 01 0000 140 (административный протокол № 103031 от 26.01.2014)
Квитанцию об уплате штрафа следует немедленно предъявить в судебный участок № 54 Комсомольского района Хабаровского края, в противном случае штраф будет взыскан в принудительном порядке.
