Постановление от 30 мая 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-278/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года                                                                                                  город Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,
 
    при секретаре Рассказовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7А, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Сотникова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> кв. 14,установил:
 
    30 мая 2014 года оперуполномоченным ОСБ Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области в отношении Сотникова Д.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующихобстоятельствах.
 
    04 марта 2014 года примерно в 19 час. 00 мин. Сотников Д.П. находясь в квартире <НОМЕР> незаконно употребил наркотическое средство группы каннабиноидов путем курения, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Сотников Д.П. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.  
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Сотникова Д.П. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Сотникова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2014 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 05 марта 2014 года, объяснением Сотникова Д.П. от 30 мая 2014года, согласно которому примерно                   19 час. 00 мин. 04 марта 2014 года находясь в квартире <АДРЕС>, незаконно употребил наркотическое средство группы каннабиноидов путем курения, без назначения врача - вину в потреблении наркотического средства признает полностью.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, суд считает вину Сотникова Д.П. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Сотникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам - Получатель: УФК РФ по Саратовской области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, л/с 04601728250) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов ИНН 6454064849 КПП 645401001 ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010, наименование платежа административный штраф за нарушение законодательства об обороте наркотических средств КБК 20411612000016000140, БИК 046311001 Заполнять налоговыеполя КБК и ОКАТО, УИН-0.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                  
 
    Не вступило в законную силу   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать