Постановление от 07 июля 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 278/14
 
    48 ВЕ №912964
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Липецк07 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ВласоваАИ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 июня 2014 года в 10 час. 00 мин. у д. 54 по ул. Крупской г. Задонска, было установлено, что Власов А.И., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок предписание ОГИБДД М ОМВД России «Задонский» от 15.05.2014г., а именно: на 2 км. автодороги Донское-В.Студенец не установлен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289-2004; на 2 км. автодороги Донское-В.Студенец в месте посадки и высадки школьников не установлен дорожный знак 5.16 «Место стоянки автобуса» ГОСТ Р 52289-2004; на 1,2 км. автодороги В.Студенец примыкание к 1р119 не установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289-2004; на 2 км. автодороги В.Студенец примыкание к 1р116 на остановочном павильоне не установлен дорожный знак 5.16 «Место стоянки автобуса» ГОСТ Р 52289-2004; на 1 км. автодороги Казино примыкание к 1р119 не установлен дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход» ГОСТ Р 52289-2004; на 2,3 км. автодорогиКазино примыкание к 1р119 в месте посадки и высадки школьников не установлен дорожный знак 5.16 «Место стоянки автобуса» ГОСТ Р 52289-2004; на 10 км. автодороги Донское-Скорняково в месте посадки и высадки школьников не установлен дорожный знак 5.16 «Место стоянки автобуса» ГОСТ Р 52289-2004; на 10 км. автодороги Донское-Скорняково не установлен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» ГОСТ Р 52289-2004; на 9,15 км. автодороги Донское-Докторово на остановочном павильоне  не установлен дорожный знак 5.16 «Место стоянки автобуса» ГОСТ Р 52289-2004.
 
    Власов А.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Мировой судья, выслушав Власова А.И., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 сут. после обнаружения, а знаков приоритета - в течение суток.
 
    Вина Власова А.И. подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:  
 
    -протоколом  об административном правонарушении от 02.06.2014г. № 48 ВЕ 912964, в котором изложено существо нарушения, протокол соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлен уполномоченным должностным лицом, права и обязанности Власову А.И., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола направлена почтой.
 
    -предписанием от 15.05.2014 г., срок исполнения которого установлен до 18.05.2014 г. и 21.05.2014г.;
 
    -актом проверки от 29.05.2014г.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что действия Власова А.И. правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства. 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Власова АИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  1 000 (одной тысячи) рублей:
 
    Управление федерального казначейства по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД Липецкой области), р/с 40101810200000010006, ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 42624000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области.  
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья Г.Г. Савченко