Постановление от 23 июня 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                           По делу №5-278 об административном правонарушении
 
 
    23.06.2014 года                                                                                           г.о. Новокуйбышевск
 
          Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области А.В.Кузькин (446206 Самарская обл. г.Новокуйбышевск ул.Сафразьяна 10-19),  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Жилищная управляющая компания», юридический адрес:   <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
        К мировому судье поступил административный материал в отношении ОАО «Жилищная управляющая компания»   по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
         Государственным жилищным инспектором Самарской области (ФИО)1 составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ОАО «Жилищная управляющая компания», вменив в вину данной организации то, что <ДАТА4> в 09.30час. по адресу: <АДРЕС> не выполнено в срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> (4.1.15 Пин ТЭЖФ-2003 подтопление  подвального помещения под подъездом <НОМЕР>), чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.          
 
           Представитель ОАО «ЖУК» действующая по доверенности от <ДАТА6> (ФИО)2 в судебном заседании вину признала,  ходатайств не заявляла. 
 
           Государственный жилищный инспектор Самарской области (ФИО)3  действующая по доверенности от <ДАТА7> <НОМЕР> в судебное  заседание явилась и пояснила, что на период проверки ОАО «ЖУК»   предписание  <НОМЕР> от <ДАТА5> (4.1.15 Пин ТЭЖФ-2003 подтопление  подвального помещения под подъездом <НОМЕР>),  не выполнили. 
 
           Мировой судья считает, что в действиях ОАО «ЖУК» содержится состав административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, так как предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, в срок выполнено не было, что подтверждается материалами дела. 
 
          На основании ст. ст. 19.5 ч. 1;  29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным юридическое лицо ОАО «Жилищная управляющая компания» по ч. 1 ст. 19.5   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>: УФК по Самарской области л/с 04422000280, р\с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 36317038043, КПП 631501001, код БК 73011690040040000140, ОКТМО 36713000.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
    Копия верна:
 
        Мировой судья                                                                                             А.В.Кузькин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать