Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
Дело № 5-278/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 25 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района Поденко С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ращупкина Д.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ращупкина <ФИО1>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
29.05.2014 в 22:20 часов в районе дома № 11А по ул. Строителей в г. Екатеринбурге Ращупкин Д.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Ращупкин Д.С. в судебном заседании вину не признал, указал, что не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Также указал, что находится на учете в больнице по факту заболевания <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с этим употребляет лекарственные средства, но 29.05.2014 лекарственные средства не употреблял.
До рассмотрения дела по существу от Ращупкина Д.С. заявлений, ходатайств не поступило.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ращупкина Д.С. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Из протокола <НОМЕР> от 16.06.2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ращупкина Д.С. составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 29.05.2014 в 22:20 часов в районе дома <АДРЕС> Ращупкин Д.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В рапорте инспектора ДПС также указано, что 29.05.2014 в 22:20 часов в районе дома <НОМЕР> была остановлена автомашина под управлением Ращупкина Д.С., у которого были выявлены внешние признаки опьянения - нарушение речи. В связи с чем с согласия Ращупкина Д.С.водитель был доставлен в больницу для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2014 следует, что в момент проверки Ращупкина Д.С. сотрудниками полка <ОБЕЗЛИЧИНО> у него имелись признаки опьянения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.05.2014 указано, что у Ращупкина Д.С. обнаружены внешние признаки опьянения - нарушение речи, при этом Ращупкин Д.С. пожелал проехать к врачу.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.05.2014 Ращупкин Д.С. направлен на медицинское освидетельствование в связи с выявлением признаков опьянения - нарушение речи.
В соответствии с актом от 29.05.2014 <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица у Ращупкина Д.С. при первоначальном осмотре выявлен тремор пальцев рук, закрытых век, языка, мимика вялая, при этом он заторможен, угрюм, молчалив. У Ращупкина Д.С. произведен забор биологической среды (мочи) для направления в химико-токсикологическую лабораторию, в результате исследования обнаружено наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧИНО> и его метаболит. На основании изложенного врачом установлено у Ращупкина Д.С. состояние опьянения. При этом медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт управления Ращупкиным Д.С. транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Ращупкину Д.С. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного, состояние здоровья.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Ращупкину <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В.Поденко
