Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"_21 " июля 2014 г. г.Баймак И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., (РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (ки) <ФИО1>, <ДАТА2> <ФИО>УСТАНОВИЛ:
Гражданин (ка) Мурзабулатов <ФИО3>, привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что Мурзабулатов <ФИО> <ДАТА3> около 17 час. 00 мин. на улице с.1-Иткулово Баймакского р-на РБ управляя автомобилем Форд-Фюжен с регистрационным знаком И329МК 102 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мурзабулатов <ФИО> ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие с участием его защитника адвоката <ФИО5>
Защитника <ФИО5> административное дело просил прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что Мурзабулатов <ФИО> автомобилем не управлял, понятие не присутствовали при оформление административного протокола.
Мировой судья, выслушав защитника <ФИО5>, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет .
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 17 часов 00 минут Мурзабулатов <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем с признаками алкогольного опьянения, совершил ДТП. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора Мурзабулатов <ФИО> отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление <ФИО7>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Мурзабулатов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г., протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА5> г., писменными обьяснениями понятых, рапортом сотрудника ГИБДД. Протоколы и акты подписаны понятыми, какие либо замечания с их стороны отсутствуют.
От подписания протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования Мурзабулатов <ФИО>. отказался, в связи с этим в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья не находит оснований для сомнения представленных суду материалов дела.
Доводы защитника <ФИО5> изложенное в суде, не могут являться основанием для освобождения Мурзабулатова <ФИО>. от административной ответственности, поскольку эти доводы опровергаются материалами дела.
При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, дав материалам дела оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Мурзабулатовым <ФИО>. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина: Мурзабулатова <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Копию постановления направить Мурзабулатову <ФИО> для сведения.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ), ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80606101001, Мурзабулатову Р.А., разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения. Мировой судья _______________________ Хусаинов А.У. (подпись)
