Постановление от 17 июля 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    
 
    Дело №5- 278/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
17 июля  2014 г.                                                                                            г. Камызяк
 
    
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П.,
 
    при секретаре Драгуновой Г.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Збродова М. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
     установил:
 
    Збродов М.А. 16.07.2014 г. в 19:30 час. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта,  чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Збродов М.А. вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, действительно находился в пьяном виде на улице.
 
    Кроме признательных показаний Збродов М.А.  его виновность подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 16.07.2014 г., с которым Збродов М.А. согласился;
 
    -протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 16.07.2014 г., заключение врача - алкогольное опьянение;
 
    - рапортом УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области <ФИО1> от 16.07.2014 г.
 
    Выслушав в судебном заседании Збродова М.А., изучив материалы административного дела, суд считает, что виновность Збродова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по признакам: появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания Збродову М.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Збродов М.А. имеет  постоянное место жительства,  работает, инвалидности не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность,  суд признает признание вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность,  суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
 
    постановил:
 
 
    Збродова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в  виде  административного ареста на срок  одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания (доставления) с 20 ч. 40 минут 16 июля 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.П. Мартыненко
 
 
 
    На 17.07.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
     «Согласовано»
 
    Мировой судья                Е.П. Мартыненко
 
    17.07.2014
 
 
 
 
 
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать