Постановление от 08 августа 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС> Посад
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово-Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, «дата рождения», уроженца «изъято», зарегистрированного и проживающего по адресу: «изъято», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    «дата» в … час. … минут находясь на а/д <АДРЕС> шоссе - Криулино - <АДРЕС>, около 10 метров от д. Криулино в направлении г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «марка» г.н. «номер», в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
 
    В судебное заседание <ФИО2>  явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что в тот день он ехал из г. <АДРЕС> домой, погода была жаркая и он хотел купить себе минеральной воды попить. В продуктовой палатке, ему предложили купить вместо воды холодный коктейль, который оказался алкогольным. Выпив данный коктейль, он сел за руль автомашины и поехал домой.   
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении «номер» от «дата», согласно которому «дата» в … час. … минут находясь на а/д <АДРЕС> шоссе - Криулино - <АДРЕС>, около 10 метров от д. Криулино в направлении г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «марка» г.н. «номер», в состоянии опьянения. В протоколе имеется запись <ФИО2> о том, что он согласен с нарушением, с его личной подписью(л.д.4)
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством «номер» от «дата», из которого усматривается, что <ФИО2> от управления транспортным средством «марка» г.н. «номер» отстранен, поскольку управлял автомашиной с признаками опьянения(резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); (л.д.5)
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «номер» от «дата», из которого усматривается, что <ФИО2>, в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился ( л.д.6)
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> «номер» от «дата», из которого следует, что на момент освидетельствования <ФИО2> находился в состоянии опьянения. Данный факт был установлен врачом Наркологического диспансера ПБ <НОМЕР> 15 - ФИО1  на основании показаний прибора Drёger Alcotest 6810 <НОМЕР> ARЕМ - 0090, поверенного надлежащим образом. По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у <ФИО2> 1,02 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись за получение копии медицинского акта. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> управлял  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Назначая <ФИО2> наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих ответственность <ФИО2> не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
              В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: - УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> МО, г. <АДРЕС> Посад, ул. Б. Покровская д. 7
 
    Банк получателя платежа - отделение <НОМЕР> 1  Москва
 
    р/счет - 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 46645000
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    УИН - 18810450142710004657
 
    Штраф за нарушение ПДД РФ
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Павлово-Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                                      <ФИО1>