Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2014 Мотивированное постановление изготовлено 25 июля 2014 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2014 года г. Кировск
Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: 184250 Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, 38,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Банюк Вадима Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Банюк В.В. 22.07.2014 года в 11 часов 35 минут, в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Банюк В.В., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав Банюк В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.
Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за правление управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Объективную сторону административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, лишенного права управления транспортным средством. С субъективной стороны данное административное правонарушение, характеризуются умышленной виной.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, а иностранные граждане - национальное или международное водительское удостоверение, соответствующее требованиям Конвенции о дорожном движении.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"). Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.
Вина Банюк В.В., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.07.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22.07.2014 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 22.07.2014 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска от <ДАТА> г. о лишении Банюк В.В. права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА>, протоколом доставления от 22.07.2014 года.
Таким образом, Банюк В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Банюк В.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вместе с тем, суд учитывает, что Банюк В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и вновь совершил однородное административное правонарушение, что, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.
При назначении наказания суд учитывает также общественную опасность совершенного правонарушения, за которое, с учетом его значимости, предусмотрено наказание в виде административного ареста, личность правонарушителя и его материальное положение.
Учитывая вышеизложенное, все смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Банюк Вадима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с перечислением на реквизиты:
УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский») л\сч. 04491854250 БИК 044705001 ИНН 5101110400 КПП 511801001 р\сч 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск ОКТМО 47705000 КБК 18811630020016000140.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Банюк В.В., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Л. Хафизова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
