Постановление от 10 июля 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о   назначении    административного  наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>
 
    Мировой  судья <АДРЕС>   судебного   участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, 
 
 
    в отношении главного инженера ООО «<ФИО2>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <ДАТА>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Главный инженер ООО «<ФИО2>» <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> при проведении плановой выездной проверки ООО «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> установлено, что главный инженер ООО «<ФИО2>» <ФИО3> на момент проверки не представила должностному лицу, осуществляющему плановую проверку сведения, предоставление которых предусмотрено  п. 21 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры работников, и порядка проведения обязательных предварительных периодических медицинских осмотров работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности, а именно: для проведения анализа результатов периодического медицинского осмотра работников не предоставлены сведения об организации проведения предварительных и периодических медосмотров: список контингентов, разработанный и утвержденный работодателем за 2013-2014 годы. Срок предоставления списка контингента, согласно п.21 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> н, составляет 10 дней с момента утверждения работодателя, что является нарушением требований ст. 11, ст. 34 ФЗ «О санитарно-эпидемиологоческом благополучии населения» от <ДАТА5>, п.21 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры работников, и порядка проведения обязательных предварительных периодических медицинских осмотров работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
 
 
    В судебное заседание главный инженер ООО «<ФИО2>» <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела.
 
 
    Вина главного инженера ООО «<ФИО2>» <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.3-4/, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д.5-6/.
 
 
    Оценив  в  совокупности   полученные  в соответствии с законом доказательства по делу суд считает вину главного инженера ООО «<ФИО2>» <ФИО3>  в совершении административного  правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
 
    Главный инженер ООО «<ФИО2>» <ФИО3> совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт то, что главный инженер ООО «<ФИО2>» <ФИО3> впервые привлекается к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не  усматривает.  
 
 
    При таких данных, суд полагает возможным назначить главному инженеру ООО «<ФИО2>» <ФИО3> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного  и руководствуясь  ст.ст. 19.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Признать главного инженера ООО «<ФИО2>» <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в размере 300 (триста) рублей. 
 
 
    Административный  штраф подлежит  уплате
 
    Получатель:  УФК   по  <АДРЕС>  области 
 
    Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области
 
    ИНН  <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>   р\счет: 401 0181 02 000 000 10 006
 
    в Отделение Липецк <АДРЕС> БИК: 044206001
 
    ОКТМО: 42624000    КБК: 141 116 07 000 01 6000 140
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через <АДРЕС>  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать