Постановление от 12 мая 2014 года №5-278/2014

    Дело № 5-278/2014
 
    Поступило в суд 12 мая 2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    12 мая 2014 года                                                                                              г.Новосибирск
 
    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска *** в составе председательствующего судьи Соколова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багаевой Ирины Викторовны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении:
 
    БАГАЕВОЙ И. В., *,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в **** в отношении Багаевой И.В. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** в 22 часов 30 минут данная гражданка, находясь в общественном месте у ***, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, при попытке пресечь данные действия сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, оказала неповиновение, на неоднократные замечания не реагировала. Таким образом, Багаева И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Выслушав пояснения Багаевой И.В., которая факт нарушения не признала, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Багаевой И.В. полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** в **** Багаева И.В., находясь у ***, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. При попытке пресечь данные действия сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, оказала неповиновение.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Багаевой И.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 3); протоколом о доставлении (л.д. 4); протоколом об административном задержании ** (л.д. 5); протоколом личного досмотра (л.д. 6); объяснениями (л.д. 7,8,9); справкой ИБД (л.д. 10).
 
    Суд квалифицирует действия Багаевой И.В. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, о том, что наказание ей следует назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        БАГАЕВУ И. В., **** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.
 
    Срок отбывания ареста исчислять с **** ****. Административное наказание подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
 
    Председательствующий-