Постановление от 30 мая 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
    административное дело № 5-278/2014 167судебный участок
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 г.                                                                             г. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А. рассмотревадминистративное дело  в отношении  Прошина В.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>,   зарегистрированного  по  адресу:  <АДРЕС>
 
    Разъяснены ст. 25.1  КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Прошин В.В. совершил управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения. 
 
                Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 01 час 45 минут водитель  Прошин В.В. на <АДРЕС>  управлял автомобилем находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.             
 
             В суд Прошин В.В. не явился. Извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
              Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> у Прошина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                 Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.  
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Прошина В.В. доказана. Его действия квалифицированы правильно и он подлежит административному наказанию.
 
              При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела.                   
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность       Прошину В.В. суд не усматривает.         
 
    На основании ст.  ст.29.9,29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Прошина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с  лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам:  отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в  УФК по МО ( ГУ МВД России МО ), ИНН 503 408 3131, КПП 503 401 001, Банк получателя отделение №1 г.Москва 705, БИК 044 583 001, р\с 401 018 106 000 000 10 102 КБК 188 116300 200 16000 140, ОКТМО 467 570 00.  
 
      Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.
 
 
 
                                                      Мировой судья:                                              Лапин С.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать