Постановление от 06 июня 2014 года №5-278/2014

    Город Уфа,
 
    ул. Менделеева, дом 219/3      Дело № 5-278/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Уфа                             06 июня 2014 года
 
    Судья Уфимский районного суда Республики Башкортостан Г.Ю. Шухардина в открытом судебном заседании,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ года таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Сокольвяк Л. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей бухгалтером в ООО «<данные изъяты>», по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Сокольвяк Л.Я. перемещала через таможенную границу Таможенного союза <данные изъяты> банок и <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общей ёмкостью <данные изъяты> литров, в отношении которых Сокольвяк Л.Я. не произвела таможенное декларирование в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), что является нарушением таможенного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Сокольвяк Л.Я. о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Представитель Таможенного поста Аэропорт Уфа Садыков И.Ф. в суде пояснил, что из общего количества <данные изъяты> банок и <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции Сокольвяк Л.Я. были выданы <данные изъяты> бутылок и <данные изъяты> банка общим объемом три литра, которые декларированию не подлежат, в связи с чем ходатайствуют о назначении наказания в виде конфискации продукции, являющейся предметом административного правонарушения, так как Сокольвяк Л.Я. не желает забирать оставшуюся алкогольную продукцию.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Сокольвяк Л.Я. нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.
 
    Из объяснения Сокольвяк Л.Я. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она прилетела рейсом № «<данные изъяты>». В своем багаже ввезла <данные изъяты> банок и <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общим литражом <данные изъяты> литров, который приобрела для личного пользования в <данные изъяты>, потому считала, что они не подлежат декларированию. <данные изъяты> бутылок и <данные изъяты> банку из указанной алкогольной продукции общей емкостью три литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, ей выдали. Вышеуказанные алкогольные напитки она не задекларировала, так как не знала о необходимости письменного декларирования данного товара. С таможенными правилами не знакома. С информацией на стендах в залах прилета международного терминала, о запретах и ограничениях не ознакамливалась. За консультацией к сотрудникам таможни не обращалась. Вину признает полностью. С ней прилетел супруг, который после оформления всех таможенных операцией, связанных с выпуском, забрал три литра алкогольной продукции.
 
    В соответствии с пп. З п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операции, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров.
 
    Предметом административного правонарушения являются алкогольная продукция - 1<данные изъяты> Согласно этикеткам данный товар является алкогольной продукцией. Алкогольная продукция в соответствии со ст. 27.10 КоАП России была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Акта № помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (л.д. 5-8, 22). Целостность крышек не нарушена.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП России для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. (примечание введено Федеральным законом от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
 
    Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП России при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
 
    Из расчета государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни ФИО7 (докладная записка № от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что общая таможенная стоимость товара алкогольной продукции, являющихся предметом административного правонарушения по делу, на дату совершения административного правонарушения составляет <данные изъяты>
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
 
    Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Сокольвяк Л.Я. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Сокольвяк Л.Я. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как она имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с ПриказомФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.
 
    В бездействии Сокольвяк Л.Я., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Сокольвяк Л.Я. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП России (№).
 
    С учетом изложенного суд, действия Сокольвяк Л.Я. квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания Сокольвяк Л.Я. суд учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; количество алкогольной продукции, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сокольвяк Л. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, работающую бухгалтером в ООО «<данные изъяты>», виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ей наказание в виде конфискации алкогольной продукции - <данные изъяты>
 
    Исполнение постановление поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         Г.Ю. Шухардина