Постановление от 16 июля 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    15 июля 2014 года г.о.Самара, ул. Мичурина125а каб. 402
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернова Е.А. рассмотревматериалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Колегова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.06.2014 года полицейским 4 роты полка ППСП У МВД России по г. Самары в отношении Колегова Г.Е. составленпротокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым  <ДАТА3> в 18 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Колегов Г.Е. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     Колегов Г.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Колегова Г.Е.
 
    Изучив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Колегова Г.Е. состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  а именно: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 16.10.2003 года № 328-О, норма ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
 
    В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Вина Колегова Г.Е. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у Колегова Г.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом полицейского 4 роты полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснениями свидетелей, приобщенными к материалам дела, объяснениями Колегова Г.Е., имеющимися в  материалах   дела.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 Ко АП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Колегова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140,  уникальный код администратора 531, Пост. <НОМЕР>), УИН  Ъ3019В263142816136Z0.
 
    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании  ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
      Сведения  об  уплате  штрафа  представить  в  суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А.Чернова