Постановление от 30 июня 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5-278/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                30 июня 2014 года                                                               г.Апатиты, ул. Козлова, 6
 
 
                И.о. мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении 
 
    Фролова Вадима Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    17 июня 2014 года в 11 час. 14 мин. Фроловым В.С., согласно заявке через диспетчера такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО> предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебное заседание Фролов В.С. не явился, с правонарушением согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.
 
    В действиях Фролова В.С. мировой судья усматривает административное  правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Вина Фролова В.С. в совершении  административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении, копией акта №10801 от 17 июня 2014 года, письменными объяснениями Фролова В.С., справкой от 17 июня 2014 об отсутствии в ЕГРИП сведений о приобретении физическим лицом Фроловым В.С. статуса индивидуального предпринимателя, копией протокола опроса свидетеля.
 
    С учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, суд определяет наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Признать Фролова Вадима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который следует перечислить в пользу МРИ №8, расположенную по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул. Строителей, д.83, на расчетный счет:40101810000000010005, КБК 18211690010016000140, ОКТМО 47712000, БИК 044705001, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, получатель платежа УФК МФ РФ по Мурманской области, ИНН 5118000011, КПП 511801001.
 
    В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Апатитский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 
 
 
 
Мировой судья                                                                        Р.В. Красовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать