Постановление от 25 июля 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
 
<НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Клявлино 25 июля 2014г.
 
                Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Трофимова В. В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,установил:
 
 
    ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Трофимов В.В. <ДАТА3> <ДАТА>., являясь владельцем транспортного средства <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР> передал управление своей автомашиной <Ф.И. О..1> <ДАТА4> г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Трофимов В.В. не явился, судебная повестка, направленная с уведомлением, вернулась с отметкой ФГУП «Почта России», что адресат умер.
 
    При рассмотрении дела судьей установлены следующие обстоятельства.
 
     Согласно протокола об административном правонарушении 63 НО 262479 от <ДАТА3> Трофимов В.В. <ДАТА3> <ДАТА>., являясь владельцем транспортного средства <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР> передал управление своей автомашиной <Ф.И. О..1> <ДАТА4> г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения; - объяснение Трофимова В.В., который пояснил, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА> он с <Ф.И. О..2> выпили спиртное, после чего он попросил <Ф.И. О..2> съездить в магазин, передав управление транспортным средством. Копии протокола об административном правонарушении 63 НО 262128 от <ДАТА3>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> свидетельствуют о том, что у <Ф.И. О..1>, управлявшего <ДАТА3> <ДАТА>. транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим Трофимову В.В., установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, действия Трофимова В.В. были правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
 
    Из копии записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного начальником Отдела ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области на запрос мирового судьи от <ДАТА6> (направленного после возврата судебной корреспонденции) следует, что Трофимов В. В., <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умер <ДАТА7>
 
      Согласно п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии в числе иных следующего обстоятельств: смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
 
    1) о назначении административного наказания;
 
    2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
 
    Таким образом, судья усматривает, что возбужденное в отношении Трофимова В. В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению по основаниям п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трофимова В. В., по основаниям п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица.     
 
    Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд через мирового судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья             
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать