Постановление от 21 мая 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-278/2014 года                                                   
 
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года                                                                                              город Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Негуляева В.А.,  ХХХ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ХХХ года в ХХХ часов ХХХ минут Негуляев В.А. с территории ОАО «НЛМК», расположенного  по адресу: ХХХ совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - лома кабеля с медными жилами массой ХХХ килограммов на общую сумму ХХХ рубля.
 
    Негуляев В.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Помимо признания Негуляевым В.А. своей вины,  его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными  судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА № ХХХ от ХХХ года, содержащим письменные объяснения Негуляева В.А. по факту совершенного им правонарушения, с которым он согласился в суде;
 
    - рапортом и.о. старшего о/у ОУР УМВД России по городу Липецку от ХХХ года;
 
    - рапортом оперативного дежурного д/ч УМВД России по г. Липецку от ХХХ года;
 
    - актом № ХХХ о выявленном нарушении пропускного (внутриобъектового) режима от ХХХ года;
 
    - письменными объяснениями контролера КПП ОПО УОСС ОАО «НЛМК» ХХХ от ХХХ года;
 
    - письменными объяснениями охранника ООО ЧОП «Новолипецкий-1» ХХХ  от ХХХ года;
 
    - письменными объяснениями контролера КПП ОПО УОСС ОАО «НЛМК» ХХХ от ХХХ года;
 
    - рапортом оперативного дежурного УМВД России по городу Липецку от ХХХ года;
 
    - протоколом явки с повинной от ХХХ года;
 
    - объяснениями Негуляева В.А. от ХХХ года.
 
    - справкой о стоимости похищенного.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Негуляева В.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный  ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.          
 
    При назначении Негуляеву В.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного главой 7 КоАП РФ,  впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, судья полагает необходимым назначить  Негуляеву В.А. наказание  в виде административного  ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа..
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ,
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
 
    Привлечь Негуляева  В.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ХХХ часов ХХХ минут ХХХ года.
 
    Вещественные доказательства: лом кабеля с медными жилами длиной ХХХ метров, общим весом ХХХ килограммов, находящийся на хранении у охранника ООО ЧОО «Новолипецкий-1» ХХХ - передать в распоряжение ОАО «НЛМК».
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                  Е.А. Быкова