Постановление от 08 августа 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 августа 2014 г.                                                     г. Раменское Московской обл., ул. Серова, д. 29
 
 
                Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении № 5-278/14 в отношении Открытого акционерного общества «Раменская управляющая компания», юридический адрес: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
                Открытое акционерное общество «Раменская управляющая компания» совершило невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА3>. Открытое акционерное общество «Раменская управляющая компания» (далее ОАО «Раменская УК») в <АДРЕС> выполнило  в срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> Главного управления Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области», осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно к <ДАТА5>  не выполнены работы по проведению локального ремонта отмостки в местах разрушений, штукатурного и окрасочного слоев фасада дома, локального ремонта кирпичной кладки цоколя в местах повреждений; восстановлению облицовочного слоя цоколя в местах повреждений; проведению ремонта несущих конструкций балконов, обеспечению безопасности людей, проведению локального ремонта кровли в местах разрушений; восстановлении герметизации кровли над подъездом <НОМЕР> и <НОМЕР> обеспечению безаварийной работы электрооборудования; организации систематического наблюдения за трещиной в кв. <НОМЕР> устранению повреждений в местах разрушений потолочного покрытия в кв. <НОМЕР> осушению подвала в местах подтоплений; очищению от строительного и бытового мусора;  чем нарушены 4.1.7, 4.2.3.2, 4.2.3.4, 4.2.4.2, 4.6.1.1,5.6.6, 4.2.1.14, 4.3.2, 4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА6> По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
             В судебное заседание представитель ОАО «Раменская УК» не явился, ОАО «Раменская УК» извещено надлежащим образом (л.д.33-об.), сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступило. Учитывая факт надлежащего извещения, положения ст.25.1 КоАП РФ мировой судья не находит оснований для отложения дела слушанием, считая возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Раменская УК», приходит к выводу о доказанности вины общества в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, правильной квалификации его действий по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Так, вина ОАО «Раменская УК» в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 3-4), согласно которому ОАО «Раменская УК» не выполнило в срок законное предписание Государственной жилищной инспекции;
 
    - предписанием <НОМЕР> юридическому лицу ОАО «Раменская УК» от <ДАТА9> о проведении к <ДАТА5> ремонтных работ в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д. 6);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого усматривается, что указанные в предписании работы не выполнены (л.д. 8-9).
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
 
    Исследовав всю совокупность представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что именно <ДАТА3>. ОАО «Раменская УК» не выполнило  в срок законное предписание государственного инспектора Государственной жилищной инспекции Московской области, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
                Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ОАО  «Раменская управляющая компания» доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, ответственность ОАО «Раменская УК» отягчающим, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Поскольку судом установлено наличие по делу отягчающего ответственность обстоятельства, оснований для назначения минимального размера наказания суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.1,  ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Раменская управляющая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
                Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты  штрафа:
 
    ИНН/КПП 5018092629/501801001; Банк получателя: отделение 1 Москва, счет получателя: 40101810600000010102; БИК 044583001; код БК РФ 81711690040040000140; ОКТМО 46734000.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья: