Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
Дело <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> А*** Н***, *** года рождения, уроженца гор. *** *** области, проживающий по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. *, кв. *, сведений о месте работы нет,
УСТАНОВИЛ:
Водитель <ФИО3> следуя в <АДРЕС> управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО3> на рассмотрение административного дела явился. Права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. <ФИО3> пояснил, что <ДАТА2> находясь в состоянии алкогольного опьянения подвозил друга. Вину в совершении административного права нарушения признал.
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при составлении которого <ФИО3> никаких возражений и замечаний не указывалось (л.д.3); протокол отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> ЕВ от <ДАТА4> (л.д.4); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д. 5), согласно которого при медицинском освидетельствовании врачом при медицинском освидетельствовании <ФИО3> установлено состоянии алкогольного опьянения; карточку водителя (л.д.6), суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕм Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии п.14 ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении <ФИО3> такое медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с законом.
Оснований сомневаться в объективности и обоснованности данного акта и заключения судебно-химического исследования, а также в действительности содержащихся в акте сведений, у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА6> в 23 час 23 мин. водитель <ФИО3> следуя по гор. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.8., 3.8, 4.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> А*** Н*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате на следующие банковские реквизиты: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, Реквизиты банка: отделение 1 Москва, расчетный счет:40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116300200116000140, ОКТМО 46716000.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа и ее ксерокопию необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР>.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу. После вступления постановления в законную силу водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит немедленной сдаче в ОГИБДД г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> проезд, д. 6).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района в течении 10 дней со дня получения его копии, по истечении срока на обжалование постановление вступает в законную силу.
Мировой судья:
