Постановление от 22 июля 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа ______________________________________________________________________ ул. Северная промзона, д.1а, пгт. Уренгой, Пуровскийрайон, ЯНАО, 629860, тел/факс 8-(34934)-9-24-33
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пгт. Уренгой, ЯНАО 22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная В.А., с участием Рыжкова А.М., рассмотрев дело № 5-278/2014 об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рыжкова А.М.права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 июля 2014 года в 23:15 на автодороге пгт. Уренгой в районе базы ООО «Монтажстрой» Рыжков А.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автотранспортным средством ххх государственный регистрационный знак ххх, принадлежащим Панасенко П.С., в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Рыжков А.М. в судебном заседании после разъяснения ему прав от участия переводчика и адвоката отказался, вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится. Просил отсрочить исполнение наказания, до своего выздоровления, поскольку он в настоящее время находится на стационарном лечении, предоставив справку лечебного учреждения. В подтверждение вины Рыжкова А.М. в суд представлены: протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Рыжкова А.М., в котором отражены обстоятельства содеянного, имеются объяснения: управлял автомобилем, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения Рыжкова А.М. 21.07.2014 года в 23:46. Результат составил 0,67 мг/л выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено на а/ г. пгт. Уренгой в районе базы ООО «Монтажстрой». Рыжков А.М. указал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, список нарушений ПДД, согласно которого, Рыжков А.М. не привлекался за однородное правонарушение в течение года, справка выданная старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району, о том что согласно АИПС «Водитель», ПС «Административная практика» на территории РФ подразделениями ГИБДД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Рыжкову А.М. 12.02.1982 года рождения не выдавалось. Мера обеспечения производства по делу в виде административного ареста, не применялась. Согласно справки врача Арсёновой Е.В. Рыжков А.М. поступил в стационар УРБ 22.07.2014 года. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории ( п. 2.1.1 ПДД). Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Рыжкова А.М. в инкриминируемом ему деянии. Нарушений требований закона при освидетельствовании Рыжкова А.М. и составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется. Место совершения правонарушения находится на территории пгт. Уренгой Пуровского района. Кроме того, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу ст. 26.3. КоАП РФ так же являются доказательством по делу об административном правонарушении, в своих объяснениях Рыжков А.М. внесенных в протокол по делу об административном правонарушении, состояние опьянения и управление транспортным средством без прав, не отрицал. Результат освидетельствования Рыжкова А.М. превышает установленную законом допустимую норму 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Материалами дела подтверждено, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Рыжкову А.М.не выдавалось.
 
    Событие и состав административного правонарушения, установлены на основании доказательств, признанных судом допустимыми.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлена вина Рыжкова А.М. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Сроки давности для привлечения к административной ответственности, не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется, поскольку суду не предоставлено допустимых доказательств таковых. Судья также принимает во внимание высокую общественную опасность содеянного Рыжковым А.М. С учетом обстоятельств содеянного, личности Рыжкова А.М. который инвалидом, военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание, не является, вину признал, в содеянном раскаялся, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах минимальной санкции статьи. Рыжков А.М.не является лицом, к которому не может быть применен административный арест. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, не имеется. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ считаю возможным применить отсрочку исполнения наказания в виде административного ареста на срок 1 месяц, до выздоровления Рыжкова А.М.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О СТ А Н О В И Л:
 
    признать Рыжкова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с 11:30 22 июля 2014 года. Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста отсрочить на 1 месяц, т.е. до 11:30 22 августа 2014 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Пуровского судебного района. Мировой судья В.А.Безденежная