Постановление от 30 июля 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-278/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
30 июля 2014 г.                                                                            г. Уфа, ул. Сельская, 8/2
 
 
     Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В. А. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Калининский район г. Уфы Данилова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Байрамалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <ФИО3>. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Байрамалов <ФИО>  01.06.2014 года в 21 час. 00 мин.  при проведении проверки водоохраной зоны на левом берегу реки <АДРЕС> на «<АДРЕС>», осуществлял мойку транспортного средства <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, на требование Госинспектора отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по <ФИО2> прекратить административное правонарушение и предъявить документы ответил отказом и нецензурной бранью,  игнорируя требования должностного лица, скрылся с места административного правонарушения, чем нарушил ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 
 
    На судебное заседание Байрамалов <ФИО>  не  явился  хотя извещен  о времени и месте рассмотрение дела сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки,  согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от 24.03.2005года (в ред. От 25.05.2006 года) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п).   Лицо в отношении, которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае,  когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению     о судебном  заседании. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Вина Байрамалова <ФИО>  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.06.2014 года, протоколом опроса свидетеля от 01.06.2014 года, фотосъемкой.
 
    Суд изучив и оценив материалы дела, усматривает в действиях Байрамалова <ФИО>   признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Решая вопрос о назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Байрамалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Реквизиты: УФК по РБ (Средневолжское теруправление Росрыболовства) ИНН 6316121764, КПП 631601001, ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, Р/с № 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 07611690040046000140, ОКТМО 80701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья                                                                                                        Стахеева В. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать