Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
Дело № 5-278/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В., (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 20 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сумченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
19.05.2014 года в 17 часов 25 минут в <АДРЕС>, водитель Сумченко <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> признаками опьянения, в 18 часов 10 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Сумченко <ФИО> виновным себя признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
Вина Сумченко <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, объяснениями Сумченко <ФИО> схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский», копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района.
В протоколе об административном правонарушении от 19.05.2014 года указаны обстоятельства совершения Сумченко <ФИО> административного правонарушения (л.д. 5).
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 19.05.2014 года в 17 часов 25 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» водитель Сумченко <ФИО> был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, будучи лишенным права управления (л.д. 3).
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сумченко <ФИО> 19.05.2014 года в 18 часов 10 минут был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался в присутствии понятых (л.д. 4).
На основании протокола о задержании транспортного средства от 19.05.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Белгородской области было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляемое водителем Сумченко <ФИО> (л.д. 6).
Копией схемы места дорожно-транспортного происшествия подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия 19.05.2014 г. в <АДРЕС> с участием водителя Сумченко <ФИО> (л.д.11-12).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 26.12.2013 года, вступившего в законную силу 09.01.2014 года следует, что Сумченко <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев (л.д. 14-16).
В своих объяснениях Сумченко <ФИО> не отрицал факт отказа 19.05.2014 г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10).
В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3> описаны обстоятельства правонарушения. (л.д. 1).
Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, подтверждается, что Сумченко <ФИО> 19.05.2014 года в 20 час. 30 мин. доставлен и задержан в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 8-9).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Сумченко <ФИО> к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Сумченко <ФИО> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Сумченко <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим вину Сумченко <ФИО> судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сумченко <ФИО> суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Сумченко <ФИО> не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ , к которым не может быть применен административный арест.
При назначении наказания суд принимает во внимание то, что Сумченко <ФИО> по месту жительства характеризуется отрицательно, при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения совершил ДТП.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Сумченко <ФИО> наказание по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Сумченко <ФИО1> виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 19.05.2014 года, с момента административного задержания.
Постановление направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья В.В.Шеставина
