Постановление от 27 августа 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-____ /2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 27 августа 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Акимовой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Панфилова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панфилова П.А.,,<ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Панфилов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, составленной 29 мая 2014 года в отношении Панфилова П.А., последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности, ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа он не заявлял. Постановление обжаловано Панфиловым П.А. не было и вступило в законную силу 10 июня 2014 года. Согласно ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 того же кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Панфилов П.А. в своих объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, вину в совершении вмененного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Помимо объяснений Панфилова П.А. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно протоколом АМ № 1472999 об административном правонарушении от 27 августа 2014 года, полицейским мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову Голышевым С.А. в отношении Панфилова П.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией протокола АМ № 1472758 об административном правонарушении от 29 мая 2014 года в отношении Панфилова П.А. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № АМ 1472758 от 29 мая 2014 года в отношении Панфилова П.А. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также сведениями о привлечении Панфилова П.А. к административной ответственности. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Панфилова П.А в совершении указанного административного правонарушения. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Панфиловым П.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Панфилову П.А. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Панфилов П.А. официально не работает, но имеет постоянный ежемесячный доход. Обстоятельством, смягчающим его ответственность является признание вины. Отягчающих административную ответственность Панфилова П.А., обстоятельств из представленных материалов не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Панфилову П.А. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Панфилова П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор Ъ309D2А6414014729995 УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), КПП 645201001, ИНН 6455014992 ОП 3 УМВД России по г. Саратову, Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.Стоносова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать