Постановление от 02 июня 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-278/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «2» июня 2014 года                                                                                                    с.Ремонтное  
 
 
                 Мировой судья судебного участка №1 Ремонтненского судебного района, Ростовской области, Столяров О.Н., на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Удянского <ФИО1> родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Удянскому С.Б. разъяснены:  статья 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Права ясны и понятны. Ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Удянский <ФИО1> <ДАТА> в 22 час. 10 мин. на <АДРЕС>управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>»,  с явными признаками алкогольного опьянения. В 23 часов 10 минут <ДАТА> Удянский <ФИО1> на <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
     В судебном заседание правонарушитель Удянский <ФИО1> , вину признал полностью, пояснил, что <ДАТА> в <АДРЕС>, управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения , остановлен сотрудниками полиции, отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
       В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Удянского С.Б. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неустойчивость позы, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке (л.д.5,6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В связи с тем, что Удянский С.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Удянского С.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 7).
 
                Обстоятельства, совершения правонарушения Удянским С.Б. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:  рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> мл. л-нта полиции <ФИО2> от <ДАТА> (л.д. 4); протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> (л.д. 5);  актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> (л.д.6); протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> (л.д.7);  объяснением понятого <ФИО3> от <ДАТА> г. ( л.д. 8); объяснением понятого <ФИО4> от <ДАТА> г. ( л.д. 9); протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 10); списком нарушений Удянского С.Б. (л.д. 11); карточкой водителя <НОМЕР> Удянского С.Б. (л.д. 12);  определением о передаче административного дела в суд от <ДАТА> (л.д. 14).
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Удянского <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в порядке ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При назначении наказания Удянскому С.Б.,  суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1,23.1,29.9,29.10 и 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Удянского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
                Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    УФК по РО ГУ МВД России по Ростовской области
 
    ИНН:  6164049013 ;  КПП: 616401001
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002; 
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК 046015001;  ОКТМО 60701000;  
 
    КБК 18811630020016000140
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
        Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Удянскому С.Б., что он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  
 
           Разъяснить Удянскому С.Б., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.        
 
                Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
     Мировой судья                                                                                                        О.Н.Столяров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать