Постановление от 11 июня 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
11 июня 2014 г. г. Пересвет МО
 
 
      Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Торова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <****> района <****> области, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****> район, <****>, ул. <****>, фактически проживающего по адресу: <****> область, <****> район, <****>, ул. <****>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час.10 мин. водитель Торов И.Е. в районе дома <НОМЕР> А по ул. <****> района <****> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.знак  <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ.
 
    Торов И.Е. суд явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что совершил ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе, оставил место ДТП, так как сильно испугался.
 
    Выслушав пояснения Торова И.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Виновность Торова И.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
 
    - материалом по ДТП;
 
    - письменным объяснением свидетеля <ФИО2>, согласно которым он управлял автомашиной «Рено Сандеро», гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался по ул. <****> в сторону <****> района. Притормозив напротив дома 15 А по ул. <****>, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Когда он вышел из автомобиля, увидел, что удар совершила автомашина «Нива», гос.рег.знак <НОМЕР>.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Торова И.Е. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
    При назначении Торову И.Е. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Торов И.Е. признал свою вину в совершении административного правонарушения,  ранее не привлекался к  административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом  учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что Торов И.Е. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА5> г.р.,  работа его связана с использованием транспортного средства, суд считает нецелесообразным назначение Торову И.Е. наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Торова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 
    Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 11 час.00 мин. <ДАТА1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
Мировой судья               подпись                              О.Ю.Аксенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать