Постановление от 11 августа 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
    Дело № 5-278/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «11» августа 2014 года
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области РФ Патрин О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Луника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> иных сведений о личности, в том числе о привлечении ранее к административной ответственности в деле не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА1> в 07 час. 41 мин. Луника <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управлял автомашиной «Опель», гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе д<АДРЕС>
 
    В судебном заседании Луника <ФИО> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Обстоятельства совершения Луника <ФИО> правонарушения, помимо признания вины, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения; актом освидетельствования на состояние опьянения, где указаны признаки опьянения Луника <ФИО> - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также сведениями распечатки прибора Алкотектора с результатами освидетельствования - наличие 1,158 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которыми установлено состояние опьянения  Луника <ФИО> с чем он согласился; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что водитель Луника <ФИО> находится в состоянии опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справки ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» водительское удостоверение Луника <ФИО> не выдавалось. 
 
    У суда не имеется основания ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий, все процессуальные действия, требующие присутствия понятых, выполнены с их участием, о чем свидетельствуют приведенные в протоколах данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверены факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Луника <ФИО> установленной и квалифицирует его действия  по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых произошло правонарушение, личность виновного, его отношение к содеянному. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Луника <ФИО> наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                              п о с т а н о в и л :
 
 
    Луника <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  ДЕСЯТЬ суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 09 часов 40 минут «11» августа 2014 года.
 
    В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
               Мировой судья                                                                                            О.В. Патрин