Постановление от 30 мая 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                    Дело №5-278/2014
 
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2014 г.                                                             г. Уфа, ул. Шафиева, д. 39/1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики БашкортостанМухаметова Г.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении начальника штаба ГОЧС МБУЗ Детской поликлиники <НОМЕР> городского округа город <АДРЕС> РБ  Житникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации привлекаемому лицу разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств не поступало
 
 
установил:
 
 
    В отношении начальника штаба ГОЧС МБУЗ Детской поликлиники <НОМЕР> городского округа город <АДРЕС> РБ  Житникова <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении   по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания ГУ МЧС России по РБ Управления государственного пожарного надзора, об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно материалам административного дела Житков Г.А. не выполнил в установленный срок (до <ДАТА3>) законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА3>  <НОМЕР>, предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА3>  <НОМЕР>, предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА3>  <НОМЕР>,  государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2> осуществлявшего государственный надзор (контроль).
 
    Житников Г.А. на судебном заседании пояснил, что горздрав не выделяет фининсирование на организацию по устранению недостатков пожарной безопасности. По вопросу о том, что коридоры узкие и потолки низкие пояснил,что данные здания спроектированы таким образом. 
 
    Суд, изучив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу, считает, что факт совершения правонарушения и вина Житникова Г.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР>,   от <ДАТА3>, иными материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Житникова Г.А. доказана, и ее действия следует квалифицировать по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Согласно части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Обстоятельством смягчающим суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать начальника штаба ГОЧС МБУЗ Детской поликлиники <НОМЕР> городского округа город <АДРЕС> РБ  Житникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.
 
    Разъяснить Житникову Г.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                       Г.А. Мухаметова
 
 
 
    Реквизиты  для зачисления  штрафа за нарушения ФЗ «О пожарной безопасности»:  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> получатель:  УФК по РБ (Главное управление МЧС России по Республике <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Банк получателя:  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России Р/С 40101810100000010001 КБК   177 1 16 27000 01 6000 140 ОКТМО 80701000. Назначение платежа: указать  номер, дату постановления,  ФИО, с кого удержан штраф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать