Постановление от 25 июля 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-278/2014/
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июля 2014 года                                                                                    р.п. Тамала<АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного  участка  в  границах  Тамалинского района Пензенскойобласти  Семенова О.С. (Пензенская область, р.п. Тамала ул. Советская д. 18), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Миронова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, являющегося должностным лицом- руководителем ООО «<АДРЕС>»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Миронов В.А.,  являясь должностным лицом- руководителем ООО «<АДРЕС>»,  представил налоговую декларацию по водному налогу за 1 квартал 2014 год с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации.
 
    В судебное заседание Миронов В.А.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 333.15 Налогового Кодекса РФ (часть вторая) налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 333.14 Налогового Кодекса РФ (часть вторая) налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу ч.1 статья 7 Федерального Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> -ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
    Согласно представленных суду доказательств      Миронов В.А.  является руководителем ООО «<АДРЕС>» и  должен был представить налоговую декларацию по водному налогу за 1 квартал 2014  года  в налоговый орган не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлена по телекоммуникационным каналам связи 06.052014 года, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации  по водному налогу за 1 квартал 2014 года.
 
    Вина Миронова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, налоговой декларацией по водному налогу, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «<АДРЕС>».
 
             Действия Миронова В.А. правильно квалифицированы по статье ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение установленного  законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Мироновым В.А. правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
 
            Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
            С учетом вышеизложенного, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой  судья считает возможным назначить Миронову В.А.  наказание в виде предупреждения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Миронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                 О.С. Семенова    
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать