Решение от 27 мая 2013 года №5-278/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-278/2013 П О С Т А Н О В Н И Ео назначении административного наказания
 
    г. Екатеринбург                                                                                                 27 мая 2013 года
 
            Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Балаева О.А., на основании Постановления № 7 «О возложении обязанности по исполнению полномочий в связи с временным отсутствием мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   
 
    Архипкина В.В.,<***> ,
 
    установил:
 
 
    25 мая 2013 года около 02:50 Архипкин В.В., находясь в состоянии опьянения, управлял Мотоциклом <**> (государственный регистрационный знак <***>), будучи лишенным права управления транспортными средствами. Архипкин В.В. задержан сотрудниками ГИБДД около дома №<***> по ул. <***> в г.Екатеринбурге. Своими действиями АрхипкинВ.В. нарушил пункты  2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также пункт 2.7 согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за нарушение которых предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Архипкин В.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 25.05.2013 управлял транспортным средством. Затем его остановили сотрудники ГИБДД, освидетельствовали в присутствии двух понятых, с результатом он был согласен, ко врачу проехать не просил. Ранее прав лишен, об этом знает, временное разрешение в органы ГИБДД сдавал. Штраф, наложенный на него 24.04.2012, возможно не оплатил.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Архипкина В.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.05.2013 <***>, 25 мая 2013 годаоколо 02:50 Архипкин В.В., находясь в состоянии опьянения, управлял Мотоциклом <***> (государственный регистрационный знак <***>), будучи лишенным права управления транспортными средствами. Архипкин В.В. задержан сотрудниками ГИБДД около дома №<**> по ул. <***> в г.Екатеринбурге. В объяснениях водителя,имеющихся в протоколе, указано, что автомобилем он управлял лично. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному процессуальному документу. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, из протокола об отстранении от управления транспортном средством от 25.05.2013 следует, что Архипкин В.В. 25.05.2013 в 02:50 в присутствии 2 понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С протоколом Архипкин В.В. ознакомлен, копию протокола получил, о чем в протоколе имеется его подпись. Факт управления Архипкиным В.В. транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается также рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург», из которого следует, что во время несения службы инспектором ГИБДД остановлен мотоцикл под управлением Архипкина В.В. При проверке документов у Архипкина В.В. выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Архипкин В.В. дал свое согласие. Результат освидетельствования показал, что у Архипкина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Архипкин В.В. согласился. Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2013 и приложенногок нему чека следует, что на момент освидетельствования Архипкин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. В акте указаны внешние признаки опьянения Архипкина В.В. (запах алкоголя изо рта) и положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения. Прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,890 мгл/л. В совокупности внешних признаков и показаний анализатора установлено состояние опьянения. C результатами  освидетельствования Архипкин В.В.  согласился.
 
    Акт освидетельствования мировым судьей признается допустимым и достоверным доказательством.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<**> города Первоуральска от 10.05.2013 Архипкин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.05.2013, срок лишения специального права не истек.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достаточными, мировой судья находит виновность Архипкина В.В. в совершении правонарушения доказанной. Действия его квалифицируются по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания Архипкину В.В. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; данные о личности виновного, признание Архипкиным В.В. своей вины, семейное положение, <***>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                признать Архипкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10:00 27 мая 2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.А. Балаева