Постановление от 17 апреля 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 – 278/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2013 года Судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю., с участием Кравец В.Ю., инспектора м/в батальона №1 полка ППСП УМВД России по г.Омску Гунина С.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении Кравец В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, кВ.87, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника ОП №1 УМВД России по г.Омску о привлечении к административной ответственности Кравец В.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Представлен административный материал в отношении Кравец В.Ю. и административный протокол об административном правонарушении от 17.04.2013 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В ходе административного расследования Кравец В.Ю. пояснил, что 17.04.2013 г. в ночное время находился в дома по адресу: ул.Комарова, 23/1-87. Около 01 часа 50 мину у него с произошел семейный скандал с матерью, в ходе которого он выгнал её в подъезд и сам вышел туда и начал выражаться нецензурной бранью в адрес своей матери в присутствии посторонних граждан, на замечания соседей не реагировал.
 
    Из показаний свидетеля ФИО4, данных им при проведении административного расследования, следует, что 17.04.2013 г. около 01-50 часов он спускался по лестнице в подъезде дома №87 по пр.Комарова в г.Омске, где он увидел гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал. В его присутствии данный гражданин назвался Кравец В.Ю..
 
    Из показаний свидетеля ФИО5 данных ею при проведении административного расследования, следует, что 17.04.2013 г. в ночное время её сын Кравец В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выгнал её из квартиры, при этом он выражался в ёё адрес нецензурной бранью, не обращая внимание на замечания граждан.
 
    В судебном заседании Кравец В.Ю. вину признал.
 
    Инспектор м/в батальона №1 полка ППСП УМВД России по г.Омску Гунин С.О. в судебном заседании просил признать Кравец В.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.
 
    Объективно установлено, что 17.04.2013 года в 01-50 часов Кравец В.Ю. находился в общественном месте в подъезде дома №23/1 по пр.Комарова в г.Омске, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    17.04.2013 года в отношении Кравец В.Ю. составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Кравец В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.04.2013 г., рапортом инспектора м/в батальона №1 полка ППСП УМВД России по г.Омску Ягубцева А.А., объяснениями Кравец В.Ю., свидетелей ФИО4, ФИО5.
 
    Таким образом, суд считает вину Кравец В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Кравец В.Ю. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кравец В.Ю., тот факт, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Кравец В.Ю. следует применить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Кравец В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, кВ.87, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 90040046000140, Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК банка: 045209001; Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области, ОП №1 УМВД России по г.Омску; ИНН: 5507213615.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: Д.Н. Командыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать