Постановление от 03 июня 2013 года №5-278/2013

Решение по административному делу
    Дело№5/278 -77/13                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              3 июня 2013 года.                                                                г. Коломна
 
 
            Мировой судья  77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации  Заворотный А.П., рассмотрев  материалы  административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8. ч.1. КоАП РФ  в отношении Трихункова Э. В., *** года  рождения,  **, зарегистрированного и проживающего ***, не женатого, иждивенцев не имеющего, не  работающего,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
              **  2013 г. ст. следователь  5-го  отдела Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков выделил  из уголовного дела материалы в отношении Трихункова Э.В. о хранении  наркотического  средства в отдельное производство  для привлечения  Трихункова Э.В.к административной ответственности.  **  2013 г. оперативный  уполномоченный 5 Службы по контролю за оборотом наркотиков    в отношении  Трихункова Э.В. возбудил административное дело по ст. 6.8 ч.1.  о том,  что <ДАТА2>    в 20 часов 45 мин      Трихунков Э.В.  при себе незаконно хранил  наркотическое средство * в количестве  * гр. и находился в доме №*,  расположенном. по   ул.  * г. Коломна Московской области,  где наркотическое средство у Трихункова было изъято сотрудниками службы по контролю за оборотом наркотиков  по  Московской области, чем совершил  административное правонарушение,  предусмотренное ст.6.8 ч 1.  КоАП РФ.
 
           В соответствии  ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении  двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае отказа в   возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях  лица признаков административного правонарушения сроки начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения.
 
                 Согласно протокола правонарушение совершено и выявлено 11. 02. 2013 года. Административное дело в суд поступило для рассмотрениемировому  судье  15. 05. 2013 г., принято к производству 20. 05. 2013 г.и назначено к рассмотрению на 03. 06. 2013 г.Однако,     Трихунков Э.Р.в судебное заседание не явился, так как надлежащим образом не извещен. Таким образом , срок    давности привлечения   Трихунков Э.Р.к административной ответственности истек.  
 
                Исследовав  материалы  административного дела, суд считает, что административное дело подлежит прекращения за истечением срокадавности привлечения   Трихункова Э.Р.  к административной ответственности .    
 
           В соответствии  ст. 24.5 п.6. КоАП РФ  производство  по делу об  административном правонарушении не может быть начато , а начатое производство подлежит прекращению  при  наличии истечения  сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                     Руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Производство по  делу  в отношении     Трихункова Э. В.в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 6.8 ч.1. КоАП РФ,  прекратить  в связи  с истечением  срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Коломенский федеральный горсуд в течение 10-ти дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья. А.П. Заворотный<ФИО1>