Постановление от 21 июня 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    21 июня 2013 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №21 Самарской области мировой судья судебного участка №-19 Самарской области Колесников А.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении председателя СНТ «Дачница» Зубов А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Знаменка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Запорожская,  <АДРЕС>, работающего председателем СНТ «Дачница»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 16 часов 30 минут на территории и в помещениях СНТ «Дачница», по адресу: <АДРЕС>, 19 км <АДРЕС> шоссе, должностным лицом- председателем правления СНТ «Дачница», не выполнены пункты 1,2 предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4>, в установленный срок.
 
               Указанными действиями Зубов А.А.1  совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 14  ст. 19.5 КоАП РФ.
 
               Зубов А.А.1 в судебное заседание пояснил, что исполнить предписания он не может, по обстоятельствам от него не зависящим. Дачный массив образован в 50 годах прошлого столетия, когда действовали другие требования и нормы пожарной безопасности.
 
    Вина Зубов А.А.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокола <НОМЕР> от <ДАТА6>, акта проверки  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>,  распоряжение (приказ) <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Дествия Зубов А.А.1 правильно квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВАС от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Из представленных материалов судом не установлено, что действия Зубов А.А.1 представляют угрозу охраняемым общественным интересам.  Зубов А.А.1 принимает меры по устранению выявленных нарушений. 
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие,   хотя   формально и   содержащее   признаки   состава   административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Под характером правонарушения следует понимать характер и степень его общественной опасности. Характер общественной опасности определяется объектом посягательства (административные правонарушения посягают на порядок государственного управления) и может быть установлен исходя из структуры закона (при оценке места соответствующей главы в Особенной части КоАП РФ по принципу от более опасного к менее опасному). Степень общественной опасности правонарушения определяется с учетом конкретной санкции и формы вины (умысел, неосторожность).
 
    С учетом малозначительности совершенного заявителем правонарушения, необходимо применить ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
    При определении вида административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Зубов А.А.1 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать