Постановление от 23 мая 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело №5-278/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «23» мая 2013 года                                                                    г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска Можаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зарипова М.В.,
 
    привлекаемого к  административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Зарипов М.В. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> г. Ульяновска управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> без установленных в положенных местах транзитных государственных регистрационных знаков.
 
 
    Протокол об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Зарипова М.В. составлен старшим инспектором ДПС ГИБДД  ОР УМВД России по  г. Ульяновску <ФИО1>
 
 
                Зарипов М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме.
 
 
    В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела.
 
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть представленный административный материал в отсутствие Зарипова М.В. по имеющимся доказательствам.
 
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
 
                Однако как усматривается из материалов дела, а именно - протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> находящемся под управлением  Зарипова М.В. регистрационные знаки «транзит» не были установлены на предусмотренном для этого месте.
 
 
    Таким образом, исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Зарипова М.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание им вины, и считает возможным назначить Зарипову М.В<ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Признать Зарипова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, № р/с: 4010181010000001003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО: 73401000000.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.
 
    При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
 
                Водительское удостоверение на имя Зарипова <ФИО3> по вступлении в законную силу постановления вернуть по принадлежности Зарипову М.В<ФИО2>
 
                Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья С.А.Можаева            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать