Постановление от 14 мая 2013 года №5-278/2013

Решение по административному делу
                                                                                    Дело  5- 278/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с.Боград Боградского района
 
         Республики Хакасия                                                                              14 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Калюкшиной Л.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Килижекова <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, не работающего, имеющего        двоих малолетних  и двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за  совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ  Килижекову С.П. разъяснены. Ходатайств нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> в  <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., в процессе управления транспортным средством -  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, с регистрационным <НОМЕР>,  Килижеков С.П.  был задержан сотрудниками  ДПС   в районе дома <НОМЕР> на  ул.  <АДРЕС>. Имея основания полагать, что Килижеков С.П. управляет транспортным средством, не имея прав управления  транспортным средством,  с признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) ему, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Килижеков С.П. отказался. По данному факту  инспектором ДПС ГИБДД  в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    В судебном заседании Килижеков С.П.  признал в полном  объеме.
 
     В соответствии с  требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющеюся   в  деле доказательства  в  их совокупности, суд находит, что вина Килижекова С.П. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  2  ст. 12.26 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается   следующими  материалами дела:
 
    - протоколом об административном  правонарушении серии 19 МН <НОМЕР>от    <ДАТА3> согласно которому у водителя Килижекова С.П., управлявшего транспортным средством без права управления, имелись признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;
 
     - протоколом  о направлении  на медицинское  освидетельствование серии 19 <НОМЕР> от <ДАТА3> где  имеется  запись, выполненная  собственноручно  Килижековым С.П., о  том,  что  он  не  согласен  проходить   медицинское   освидетельствование и его подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством серии 19 АА <НОМЕР> от 21 апреля 2013 года;
 
     - справкой  инспектора    ДПС ГИБДД ОМВД  России  по  Боградскому району от <ДАТА5>  о том, что   согласно  АБД ГИБДД  МВД  по Республике Хакасия  Килижекову С.П. водительское удостоверение не выдавалось;
 
    - списком нарушений, из содержания которого следует, что Килижеков С.П.  привлекался  к  административной ответственности  <ДАТА6>   по  ч.  2  ст.  12.26 КоАП РФ   с  назначением   наказания   в  виде  административного ареста  на  срок   3  суток.
 
 
      С учетом  изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Килижекова С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
     При назначении наказания  суд  в силу ч.   2  ст. 4.1  КоАП РФ  учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является   признание вины, раскаяние  в содеянном, наличие    двоих малолетних  и двоих несовершеннолетних детей.
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное  совершение  однородного   административного  правонарушения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Килижекова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 9-30 часов   14 мая 2013 года.
 
 
    Исполнение  постановления  возложить на сотрудников  ОМВД России  по Боградскому району
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Боградский  районный  суд Республики Хакасия  в течение  десяти суток  со дня   вручения  или получения  копии  постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                   О.Ю. Переверзева
 
 
 
 
 
    Постановление  вступило в  законную  силу   «_____» ___________________года