Постановление от 11 июня 2013 года №5-278/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 11 июня 2013 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крапива А. А., при секретаре Перелыгиной К.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Крапива А. А., «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 09 мая 2013 года в 22 час. 33 мин. водитель Крапива А.А. управлял транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ на 3 км + 30 м объездной дороги «Н.Дома- Сепаново» Ногинского района Московской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Крапива А.А. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Мировой судья считает, что вина Крапива А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ХХХ от 09 мая 2013 года, согласно которому 09 мая 2013 года в 22 час. 33 мин. водитель Крапива А.А. управлял транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ на 3 км + 30 м объездной дороги «Н.Дома- Сепаново» Ногинского района Московской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крапива А.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями в протоколе. - протоколом 50 ЕВ № ХХХ от 09 мая 2013г. об отстранении Крапива А.А. от управления транспортным средством - автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХ, из которого следует, что основанием отстранения Крапива А.А. от управления транспортным средством явилось то, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; - квитанцией с показаниями прибора «ALKOTESTOR-PRO-100 Combi», прошедшего калибровку 19 сентября 2012 года, использованного 09 мая 2013 года в 22 час. 58 мин. при проведении освидетельствования Крапива А.А. на состояние опьянения, из которой следует, что в результате освидетельствования было установлено, что у Крапива А.А. в выдыхаемом им воздухе содержится 1,283 мг/л паров этанола; - актом 50 АА № ХХХ от 09 мая 2013 года, в соответствии с которым при проведении Крапива А.А., освидетельствования был применен прибор «ALKOTESTOR-PRO-100 Combi», заводской номер 631013, прошедший поверку 19 сентября 2012 года, который показал наличие в выдыхаемом им воздухе 1,283 мг/л паров этанола. С результатами проведенного освидетельствования Крапива А.А. согласился, о чем расписался в акте; В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При разбирательстве данного административного дела из исследованных судом письменных материалов административного дела было объективно установлено, что у водителя Крапива А.А., управлявшего 09 мая 2013 года автомобилем ««персональные данные»» государственный регистрационный знак ХХХ, имелись клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, которые были подтверждены проведением исследования с помощью аппарата «ALKOTESTOR-PRO-100 Combi», заводской номер 631013. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 09 мая 2013 года в 22 час. 33 мин. водитель Крапива А.А. управлял транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ на 3 км + 30 м объездной дороги «Н.Дома- Сепаново» Ногинского района Московской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Выслушав в заседании объяснения Крапива А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Крапива А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Крапива А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности Крапива А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Крапива А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим ответственность Крапива А.А. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Крапива А.А., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие в действиях Крапива А.А., обстоятельств, смягчающих его ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Крапива А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Крапива А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Крапива А. А. административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя К. А. А., находящееся в материалах дела передать в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении. Разъяснить Крапива А. А., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>