Постановление от 16 мая 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Уссурийск                                                                    16 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 города Уссурийска Приморского края Ли С.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Казарина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, в 23 часа 10 минут,  Казарин <ФИО1>, являясь владельцем автомашины «Тойота Терсел», государственный регистрационный знак У 141 АУ, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> края передал управление данным транспортным средством Кильдешеву П.Ю., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Казарин Ю.П. в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебное заседание по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, вернулось в мировой суд с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения».
 
    Неявка Казарина Ю.П. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Казарина Ю.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Казариным Ю.П. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 25 ПК       <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснением, данным Казарины Ю.П. при оформлении в отношении него протокола, согласно которому он признал факт передачи управления своим транспортным средством Кильдешеву П.Ю., находившемуся в состоянии опьянения; копией акта серии 125 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым на момент освидетельствования имевшего явные признаки опьянения Кильдяшева П.Ю. в выдыхаемом ей воздухе обнаружено и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,825 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, - состояние опьянения установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Казарина Ю.П., в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    При определении меры ответственности и назначении размера наказания Казарину Ю.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Казарина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 65 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
 
 
 
Мировой судья                                                    С.В. Ли
 
 
 
    Копия постановления вручена (направлена) «_____»________________20__года.
 
    Постановление вступило в законную силу   «_____» ________________20__года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать