Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-274/2013 копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 июня 2013 года г.Саров 10 час. 00 мин. Мировой судья судебного участка № 3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарова Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Сарова (г.Саров, ул.Советская, д.18) дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «Приволжская лизинговая компания» главного бухгалтера
Марьевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 15 КоАП РФ не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении №6 от 18.04.2013 года, должностное лицо ООО «Приволжская лизинговая компания» главный бухгалтер Марьева О.И., в чьи обязанности вменено представление сведений в налоговый орган, нарушила сроки представления годовой бухгалтерской отчетности за предшествующий календарный 2012 год, фактически ООО «Приволжская лизинговая компания» представлено Приложение № 3 к Приказу Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н «Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках» за 2012 год в налоговый орган по истечении установленного срока 09 апреля 2013 года, о чем свидетельствует отметка инспекции о приеме отчетности от 09.04.2013г. чем нарушен п.п.5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При составлении протокола по делу об административном правонарушении были соблюдены требования ч.ч.3 и 4 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении была направлена главному бухгалтеру ООО «Приволжская лизинговая компания» Марьевой О.И. 18 апреля 2013 года (л.д.16). О месте и дате составления протокола извещение Марьевой О.И. также направлялось заблаговременно - 17.04.2013 года (л.д.14), однако письмом от 17.04.2013 года главный бухгалтер ООО «Приволжская лизинговая компания» Марьева О.И. ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие (л.д.11). Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 1 г.Саров Нижегородской области соблюден, процессуальныхнарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Для участия в деле должностное лицо ООО «Приволжская лизинговая компания» главный бухгалтер Марьева О.И. в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу ее проживания.
Однако судебный конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что Марьева О.И. не является на почту за получением судебной корреспонденции.
Уважительности причин неявки суду Марьева О.И. не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении слушания дела.
В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Марьевой О.И., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего её извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
В данном случае, суд считает, что права Марьевой О.И. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как она заблаговременно была извещен о времени и месте судебного заседания и могла заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
Суд учитывает, что никаких ходатайств от Марьевой О.И. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет. Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 06.12.2011г. N 402-ФЗ « О бухгалтерском учете» определено, что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Формы бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках утверждены Приказом Минфина России от 2 июля 2010 г. N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций". В силу части 1 статьи 30 Федерального закона N 402-ФЗ в отношении состава приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (состава приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о целевом использовании средств) продолжает действовать приказ Минфина России от 2 июля 2010 г. N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций". Пунктом 4 Приказа Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 04.12.2012) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" установлено, что иные приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках (далее - пояснения): а) оформляются в табличной и (или) текстовой форме; б) содержание пояснений, оформленных в табличной форме, определяется организациями самостоятельно с учетом приложения N 3 к Приказу Минфина России от 02.07.2010 N 66н и, соответственно, подлежат представлению налогоплательщиком в налоговый орган в составе бухгалтерской отчетности за 2012 год. Таким образом, годовая бухгалтерская отчетность за 2012 год, в том числе Приложение № 3 к Приказу Минфина России от 02.07.2010 N 66н «Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках» представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, т.е. не позднее 31 марта 2013г. включительно. В соответствии с п.7 ст. 6.1. НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, установленный срок для представления годовой бухгалтерской отчетности за 2012 год - 1 апреля 2013 года.Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) Судом достоверно установлено, что фактически ООО «Приволжская лизинговая компания» представлено Приложение № 3 к Приказу Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н «Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках» за 2012 год в налоговый орган по истечении установленного срока 09 апреля 2013 года, о чем свидетельствует отметка инспекции о приеме отчетности от 09.04.2013г., ответственность за данное нарушение установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вина должностного лица ООО «Приволжская лизинговая компания» главного бухгалтера Марьевой О.И. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №6 от 18.04.2013 года; факсограммой от 15.04.2013 года; письмом должностного лица ООО «Приволжская лизинговая компания» главного бухгалтера Марьевой О.И. от 15.04.2013 года; копией Приказа №006/ЛС от 18.10.2001 года о назначении Марьевой О.И. на должность главного бухгалтера ООО «Приволжская лизинговая компания»; письмом от 17.04.2013 года; актом №11 от 15.04.2013 года; уведомлением от 17.04.2013 года; сопроводительным письмом о направлении протокола административном правонарушении №6 от 18.04.2013 года. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.Нарушений норм действующего законодательства при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
Оценив совокупность собранных по делу вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины должностного лица ООО «Приволжская лизинговая компания» главного бухгалтера Марьевой О.И., усматривает в её действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и квалифицирует её действия именно по ч.1 ст.15.6КоАП РФ.
К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против порядка управления и государственного контроля в сфере финансов, налогов и сборов.
Срок для привлечения юридического лица к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек, т.к. срок давности привлечения учитывается согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах в 1 год со дня совершения правонарушения.
При определении должностному лицу ООО «Приволжская лизинговая компания» главному бухгалтеру Марьевой О.И. размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, направленного против порядка управления в сфере финансового и налогового регулирования, отсутствие фактов привлечения должностного лица ООО «Приволжская лизинговая компания» главного бухгалтера Марьевой О.И. к административной ответственности ранее за совершение однородных правонарушений по главе 15 КоАП РФ в течение года, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, и полагает возможным определить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать должностное лицо ООО «Приволжская лизинговая компания» главного бухгалтера Марьеву <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Предупредить должностное лицо ООО «Приволжская лизинговая компания» главного бухгалтера Марьеву О.И. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленные законом сроки в 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, но не менее тысячи рублей, при этом от уплаты первоначально назначенного штрафа лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток).
Реквизиты на оплату административного штрафа:
Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛ., НИЖНИЙ НОВГОРОД ИНН 5253001276 КПП 526001001 Получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области) КБК 182 1 16 03030 01 0000 140 ОКАТО 22401000000 Р/счет 40101810400000010002 БИК 042202001 Копию настоящего постановления направить главному государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок №1 Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородскойобласти <ФИО2> для сведения и осуществления контроля по уплате штрафа, при неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова
Копия верна:
Мировой судья Т.В. Потапова
