Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-278/2013 г. « уч. 248»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московской области «30» мая 2013года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хакимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 15 мин. установлено, что Хакимов М.Р., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный <ДАТА4> за нарушение ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Хакимов М.Р. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что своевременно не оплатил штраф в связи с отсутствием денег, до настоящего времени штраф им не оплачен.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, действующего с <ДАТА6>, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Хакимова М.Р. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором зафиксирован факт неуплаты Хакимовым М.Р. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; карточкой учета нарушения, из которой усматривается, что <ДАТА8> Хакимов М.Р. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией постановления <НОМЕР> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, справкой инспектора отделения по ИАЗ и розыску ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району МО <ФИО2>, согласно которой Хакимовым М.Р. в установленные законом сроки штраф не оплачен, показаниями самого правонарушителя, признавшего свою вину.
Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Хакимова М.Р. во вменяемом ему правонарушении.
Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Хакимова М.Р. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие пятерых несовершеннолетних детей, отсутствие компрометирующих материалов.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного, суд считает, что Хакимов М.Р. должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Хакимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району); налоговый орган: ИНН 5044011721, КПП 504401001, код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001; код бюджетной классификации 18811630030016000140.
Разъяснить Хакимову М.Р. положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
