Постановление от 05 июня 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                             5-278/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В., исполняющая обязанности мирового судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ширяева Павла Константиновича, <НОМЕР> года рождения, уроженца Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Посадская, <НОМЕР> работающего в ООО «Штайнбах» в должности монтажника, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Ширяев П.К. 20.04.2013 г. в 10 часов 45 минут у дома № 43 по ул. Посадская в г. Екатеринбурге управлял автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Ширяев П.К. с нарушением не согласен, пояснил, что управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС , накануне выпивал пиво, был в состоянии «похмелья». Заслушав Ширяева П.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Однако, Ширяев П.К. пренебрег своими обязанностями по соблюдению указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами. В протоколах 66 ОУ № 0472389 об отстранении от управления транспортным средством и 66 МО № 0362542 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отражены критерии, явившиеся основанием для отстранения Ширяева П.К. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на месте). Согласно акту 66 АО № 0124688 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.04.2013 г., составленному в отношении Ширяева П.К., последний отказался от прохождения на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Применение вышеуказанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ширяева П.К. проводилось с участием понятых Солдатовой О.В. и Ишлаева Д.И., что удостоверено их подписями в соответствующих протоколах, составленных уполномоченными должностными лицами. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, Ширяев П.К. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого врачом составлен акт № 1189 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 20.04.2013 г. Указанный акт является допустимым доказательством, поскольку освидетельствование Ширяева П.К. проведено в полном соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Основой для вынесения заключения о состоянии опьянения Ширяева П.К. явилось наличие у него клинических признаков опьянения (в позе Ромберга пошатывается, тремор пальцев рук), подтвержденных результатами исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкометр Lion SD-400Р № 065441 D о том, что в выдыхаемом воздухе у Ширяева П.К. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,29 мг/л. Факт управления Ширяевым П.К. автомобилем подтверждается имеющимся в материалах дела рапортом инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Ушакова А.В., в котором указано, что 20.04.2013 г. у дома № 43 по ул. Посадская г. Екатеринбурге им было остановлено транспортное средство марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96, у водителя которого Ширяева П.К. были выявлены признаки опьянения, в связи с чем Ширяев П.К. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, по результатам проведения которого у него было установлено состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1417396 от 20.04.2013 г. зафиксировано нарушение Ширяевым П.К. требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Протокол 66 АА № 1417396 от 20.04.2013 г. составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Ширяев П.К. с протоколом был ознакомлен, при составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ширяеву П.К. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Ширяева П.К. в его совершении. Его действия квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Ширяева Павла Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить Ширяеву П.К., направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать