Постановление от 17 июня 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-278/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 года                                                г.Кашин Тверской области
 
    Мировой судья судебного участка Кашинского района Тверской области Волкова А.И., рассмотрев представленные ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Магомедова Р. М.,  <ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Магомедов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 23 часа 05 минут в <АДРЕС> Магомедов Р.М.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), при этом <ДАТА3> в 00 часа 20 минут Магомедов Р.М.  по <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.3.2. ПДД РФ.
 
             В судебном заседании Магомедов Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что события правонарушения помнит плохо,  подтвердил, что отказался от медосвидетельствования, о чем собственноручно указал  в протоколе.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Магомедова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Вина Магомедова Р.М.полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Магомедов Р.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от  подписи в протоколе Магомедова Р.М.  отказался.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> усматривается, что Магомедов Р.М.   <ДАТА3> в 00 часов 20 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Данные обстоятельства также полностью подтверждаются объяснениями от <ДАТА3> указанных в протоколе понятых <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Понятые своими подписями в протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
             Факт управления Магомедова Р.М.  транспортным средством с признаками алкогольного опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным также в присутствии понятых.
 
    Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» водительское удостоверение на имя Магомедова Р.М.   не выдавалось.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило законный характер, Магомедов Р.М.  от его прохождения отказался, при этом не имел права управления транспортными средствами, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
             Препятствий для назначения Магомедову Р.М.  наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедова Р.М.  при рассмотрении дела не установлено.
 
     К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд относит признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, и учитывает при назначении наказания.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Магомедов Р.М. был задержан с момента административного задержания с  01.15 часов <ДАТА3>  по 18.10 часов  <ДАТА4>
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Магомедова Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, начиная исчисление срока ареста с момента вынесения постановления по  настоящему делу с 10.00 часов <ДАТА5>
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания  административного задержания с  01.15 часов <ДАТА3>  по 18.10 часов  <ДАТА4>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Кашинский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Кашинского района Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
 
 
         Мировой судья:                                                                    А,И. Волкова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать