Постановление от 06 июня 2013 года №5-278/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-07-278/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградская область 06 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Милютина А.А., рассмотрев единолично административное дело в отношении:
 
    Милютина А.А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес) по адресу: (Адрес) проживающего по адресу: (Адрес)о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час 30 минут на (Адрес) водитель Милютин А.А.управлял автомобилем (НОМЕР) государственный регистрационный знак (НОМЕР) с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Милютин А.А. вину признал, пояснил, что <ДАТА4> он был у знакомого на десятилетней годовщине свадьбы, где употреблял спиртное. <ДАТА5> он еще употреблял спиртное. Ночью его попросили знакомые отвезти домой, что он и сделал. Проезжая по (Адрес) его остановил инспектор ДПС, на его предложение пройти медицинское освидетельствование отказался. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину Милютина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям:
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства - Милютин А.А. <ДАТА6> находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояниеопьяненияи оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475.
 
    Факт невыполнения водителем Милютиным А.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) согласно которому <ДАТА8> в 01.30 час на (Адрес) водитель Милютин А.А. управлял автомобилем (НОМЕР) г/з (НОМЕР) с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д.2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (НОМЕР) от <ДАТА6>, согласно которому при выявленных признаках опьянения(запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи)  водитель Милютин А.А., в присутствии двух понятых, отстранён от управления (НОМЕР)л.д.3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (НОМЕР) от <ДАТА6>, где основанием для направления водителя Милютина А.А. на медицинское освидетельствование явилось - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Милютин А.А. отказался, зафиксировав свой отказ собственноручно (л.д.4). Таким образом, оценив в совокупности доказательства по делу, согласующиеся между собой, мировой судья считает, что вина Милютина А.А. доказана и квалифицирует егодействия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении Милютину А.А. наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, впервые привлекается к административной ответственности, вину признал.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт - раскаяние.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Милютину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Милютина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение к материалам дела не приобщалось.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области. Мировой судья: О.А.Криулина