Постановление от 27 мая 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 7-278/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                г. Сарапул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, 1, Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5 Закона УР от <ДАТА2> N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений", в отношении  Кибардина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в <ДАТА> мин. <ФИО2>, находясь по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, допустил речь на повышенной громкости, мешая тем самым отдыхать в ночное время.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  <ФИО2>, на рассмотрение дела  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.   В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 72 Конституции РФ от <ДАТА5> административное и административно-процессуальное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ. В соответствии  с п.1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и, принимаемых в соответствии с ним законом субъектов РФ. В <АДРЕС> республике принят и действует  Закон УР  от <ДАТА2> N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений".
 
    Статьей 5 Закона УР от <ДАТА2> N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" установлена ответственность за  совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время.
 
    Согласно примечаний к ст. 5 Закона УР от <ДАТА2> N 57-РЗ к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся громкая речь, крики, свист, пение, использование звуковоспроизводящих устройств, неотключение неоднократно срабатывающей автосигнализации, использование громкоговорящих устройств на повышенной громкости, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, выполнение ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, использование пиротехнических средств (петард, ракетниц и других), за исключением использования пиротехнических средств для организации органами государственной власти и органами местного самоуправления культурно-массовых мероприятий, иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> при даче объяснений с протоколом согласен; рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части  МО МВД РФ «<АДРЕС>» <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которому 30 апреля в 02.46 мин. поступило сообщение от <ФИО4>,  о том, что в <АДРЕС>  шумят, мешают отдыхать;  объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА8> в 2.30 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  громко разговаривали, кричали, хлопали дверями; рапортом полицейского МО МВД РФ «<АДРЕС>» <ФИО5> от <ДАТА7>
 
    Таким образом, действия Кибардина <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5 Закона УР от <ДАТА2> N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время (с 23.00 часов до 7.00 часов), за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Обстоятельства, смягчающие и  отягчающие административную ответственность <ФИО2> отсутствуют.
 
    При назначении <ФИО2> административного наказания суд  учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Признать Кибардина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5 Закона УР от <ДАТА2> N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений",  и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ "Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>"),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                               Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    «______»__________________________ 2013 года ____________________________
 
    Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ   об  исполнении постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    (часть 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 162-ФЗ)
 
    4. Утратил силу с <ДАТА11> - Федеральный закон от <ДАТА12> N 210-ФЗ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА13> N 161-ФЗ, от <ДАТА12> N 210-ФЗ, от <ДАТА14> N 225-ФЗ, от <ДАТА15> N 249-ФЗ, от <ДАТА16> N 380-ФЗ, от <ДАТА17> N 225-ФЗ, от <ДАТА17> N 226-ФЗ)
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от <ДАТА17> N 226-ФЗ)
 
 
 
     «____»________________ 2013 года _____________________________________________
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать