Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 278/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Лим Ж., при секретаре - Суткевич Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Фадеева Станислава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего плотником в ООО «СахБытХим»,по факту правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Фадеев Станислав Владимирович 22 мая 2013 года в 22 часа 05 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> при управлении транспортного средства марки «Ниссан АД» с регистрационным номером М164НВ65, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР> от 22.05.2013 года.
В судебном заседании Фадеев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Согласно материалам административного дела: 22 мая 2013 года в 22 часа 05 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Фадеев С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан АД» с регистрационным номером М164НВ65, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признак опьянения (запах алкоголя изо рта), указанный в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, предложили <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования Фадеева С.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 вышеуказанных Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
Согласно акту от 22 мая 2013 года <НОМЕР> НС 018662 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Фадеева С.В. составило 0,700 мг/л - 1.40 промилле (л.д. 4). С результатами проведенного освидетельствования Фадеев С.В. согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись, удостоверенная подписью Фадеева С.В., в указанном акте.
Мировым судьей достоверно установлено, что Фадеев С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела, поэтому его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
- протоколом 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.05.2013 года;
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>НС 018662 от 22.05.2013 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.05.2013 года;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по городскому округу «<АДРЕС> ст.лейтенанта полиции <ФИО3>
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность для Фадеева С.В. мировым судьей, не установлено.
В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе и подпись в отношении Фадеева С.В. свидетельствует о том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, не допущено. Фадеев С.В. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. Поэтому мировой судья принимает решение о назначении Фадееву С.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Фадеева Станислава Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Изъятое водительское удостоверение 65 ОР 210845, выданное <ДАТА8> ГИБДД г. <АДРЕС> области, после вступления постановления в законную силу, направить начальнику ГИБДД ОМВД РФ по городскому округу «<АДРЕС>, для исполнения назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья - Ж.Лим