Постановление от 05 июня 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5 - 278/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2013   года                                                                  г. <АДРЕС>                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Лим Ж., при секретаре - Суткевич Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Фадеева Станислава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего плотником в ООО «СахБытХим»,по факту правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Фадеев Станислав Владимирович  22 мая  2013  года  в 22 часа 05 минут  был  остановлен   сотрудниками ГИБДД  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> при управлении транспортного средства марки «Ниссан АД» с регистрационным номером М164НВ65, в состоянии алкогольного опьянения,  т.е.  <ФИО1> совершил  административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту инспектором   ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР>  от 22.05.2013 года. 
 
    В судебном заседании Фадеев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 
    Согласно материалам административного дела: 22 мая 2013 года в 22 часа 05 минут    в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Фадеев С.В.,  управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан АД» с регистрационным номером М164НВ65, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признак опьянения (запах алкоголя изо рта), указанный в  пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, предложили <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В результате освидетельствования Фадеева С.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 вышеуказанных Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
 
    Согласно акту от 22 мая 2013 года <НОМЕР> НС 018662 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Фадеева С.В. составило 0,700 мг/л  - 1.40 промилле (л.д. 4). С результатами проведенного освидетельствования Фадеев С.В. согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись, удостоверенная подписью Фадеева С.В.,  в указанном акте.
 
    Мировым судьей достоверно установлено, что  Фадеев С.В. управлял  транспортным средством в состоянии опьянения,  данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела,  поэтому его действия мировой судья квалифицирует по  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
 
     - протоколом 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.05.2013  года; 
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР>НС 018662 от 22.05.2013 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.05.2013 года;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по городскому округу «<АДРЕС> ст.лейтенанта полиции <ФИО3>
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность для  Фадеева С.В. мировым судьей,  не установлено.
 
      В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется  протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе  и подпись в отношении Фадеева С.В. свидетельствует о  том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что нарушений  установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, не допущено. Фадеев С.В. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно,  на жизнь и здоровье людей.  Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. Поэтому мировой судья принимает решение о назначении Фадееву С.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
 
    Руководствуясь статьями 23.1,  29.1, 29.5-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фадеева Станислава Владимировича  признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  сроком на один год шесть  месяцев.
 
 
    Изъятое водительское удостоверение 65 ОР 210845, выданное <ДАТА8>  ГИБДД г. <АДРЕС> области,   после вступления постановления в законную силу, направить начальнику  ГИБДД  ОМВД РФ по городскому округу «<АДРЕС>,  для исполнения назначенного наказания.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья  -                                                                      Ж.Лим
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать