Постановление от 03 июня 2013 года №5-278/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-278/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2013 года                                                                                          город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Боташева И. М., хх года рождения, уроженца города хх, гражданина хх, зарегистрированного  по адресу: хх, проживающего: хх, с хх образованием, не женатого, имеющего хх, работающего хх,
 
 
установил:
 
 
    Боташев И.М. хх года в 07 часов 20 минут в городе хх области около дома хх по улице хх управлял транспортным  средством - автомобилем «хх», государственный регистрационный знак хх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Боташев И.М. в ходе рассмотрения дела вину в инкриминируемом деянии признал, пояснил, что накануне, хх года употреблял со знакомым пиво домашнего изготовления, после чего утром следующего дня управлял автомобилем.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив представленные доказательства по делу, выслушав Боташева И.М., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от хх года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх К. по ст.12.8 ч.1 КоАП, обстоятельства правонарушения в котором соответствуют описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется письменное объяснение Боташева следующего содержания: «Вчера вечером выпил 2 литра пива, с утра поехал по делам». Объяснение удостоверено  подписью Боташева И.М. (л.д.1);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от х х года, согласно которому Боташев И.М. отстранен от управления автомобилем в 07 часов 20 минут на основании достаточных данных (запах алкоголя изо рта), позволяющих предполагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Отстранение произведено в присутствии двух понятых, удостоверивших своими подписями данный факт (л.д.2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от хх года, проведенным сотрудником ОГИБДД г.хх с помощью технического средства - прибора «Алкотектор PRO 100 combi», согласно показаниям которого у Боташева И.М. был обнаружен алкоголь в количестве 0,0054 милиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется запись, сделанная Боташевым И.М. о его согласии с результатами, удостоверенная его подписью. К акту приобщен бумажный носитель информации - мягкий чек с показаниями технического средства измерения, соответствующими показаниям, зафиксированным в акте.
 
    Возражений по процедуре составления и существу указанных выше процессуальных документов от Боташева И.М. не поступало.
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    Проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности нахождения Боташева И.М. во время управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом не имеют правового значения мотивы управления транспортным средством в данном состоянии.  
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, который работает. Свою вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Боташева И. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления вручить Боташеву И.М., направить инспектору ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу хх К.
 
    Разъяснить  правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         А.А.Полянский