Постановление от 10 июня 2013 года №5-278/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 -278/2013г.                                                                                                          
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
 
    10 июня 2013 года                                                                               г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района города Твери Борисова Н.Б.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Моторкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Моторкин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    18 марта 2013 года в 10 час. 39 мин. на 15 км. + 600м. автодороги А-108 «Волоколамско- Ленинградского» направления, Моторкин В.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.1, пр. 2, 1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) с пересечением сплошной линии разметки 1.1, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
            По ходатайству Моторкина В.А. дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения по месту жительства, лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
            В судебное заседание Моторкин В.А., защитник, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, не явились.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что виновность Моторкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Вина Моторкина В.А. в совершенииуказанного административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от 18.03.2013 года, согласно которому установлено, что 18 марта 2013 года в 10 час. 39 мин. на 15 км. + 600м. автодороги  А-108 «Волоколамско - Ленинградского» направления, Моторкин В.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.1, пр. 2, 1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) с пересечением сплошной линии разметки 1.1, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ Правонарушителю разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, протокол, действия сотрудника в установленном порядке обжалованы не были;
 
    выкопировкой из дислокации дорожных знаков и схемы разметки автодороги  А-108 «Волоколамско - Ленинградского» направления;
 
    схемой места совершения административного правонарушения от 18.03.2013г., из которой следует, что <ФИО2>  в нарушение п.п. 1.1, пр. 2, 1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) с пересечением сплошной линии разметки 1.1.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что Моторкин В.А. на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ может наступить как в случае нарушения определенных пунктов ПДД РФ (1.1, пр.2, 1.3), так и в случае нарушений водителями требований дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Факт совершения Моторкиным В.А. обгона движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) с пересечением сплошной линии разметки 1.1, в судебном заседании установлен исследованными материалами дела, что является достаточным для квалификации действий по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Нарушение требований дорожной разметки 1.1, даже в том случае, когда обгон (объезд) был начат до ее действия, и возвращение в свою полосу движения после окончания действия разметки 1.1 не может свидетельствовать о правомерности действий, и не влияет на степень виновности Моторкина В.А. в совершении административного правонарушения. При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Моторкин В.А. совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его до начала разметки 1.1.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При выполнении маневра обгона Моторкиным В.А. требования Правил выполнены не были. При наличии дорожной разметки 1.6, предупреждающей о приближении дорожной разметки 1.1, он начал маневр обгона.
 
    Своими действиями Моторкин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением всех требований действующего законодательства, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.    
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.   
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Моторкин В.А. ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 
 
    Согласно протоколу об административном  правонарушении от 18.03.2013г. у Моторкина В.А. на основаниях ст. 27.10 КоАП РФ было изъято водительское  удостоверение.
 
    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а так же о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.   
 
    Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. 29.7, 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Моторкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который перечислить на счет:
 
    УФК по Тверской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области). (УГИБДД ГУ МВД по Московской области), ИНН: 5000001451 КПП: 770201001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получатель: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 ОКАТО: 46252000000 КБК: 18811630020016000140
 
    По вступлении постановления в законную силу, изъятое водительское удостоверение на имя Моторкина <ФИО1>, вернуть законному владельцу.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к  административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери в течение десяти суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.Б.Борисова                                                                      
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.