Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нижний Новгород 30 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 5 Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульянов А.В. по адресу: 603950, г.Нижний Новгород, ул.Ватутина, 10 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина:
Коноплева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Коноплева С.В.1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 мая 2013 года установлено, что 28.01.2013 года в отношении Коноплева С.В.1 вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 100 руб. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 07.02.2013 года. Срок оплаты штрафа истек 08.04.2013 года..
В судебном заседании Коноплева С.В.1 вину признал, с протоколом согласен, не смог уплатить штраф, так как не было денег.
Заслушав Коноплева С.В.1, исследовав материалы дела, суд считает вину Коноплева С.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, доказанной.
Вина Коноплева С.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом 52 ВВ № 665521 от 27.01.2013 года о наложении административного штрафа и другими материалами дела.
Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Поскольку Коноплева С.В.1 в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах Коноплева С.В.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Определяя наказание Коноплева С.В.1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд учитывает данные о его личности, а также характер совершенного им правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Коноплева С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 час. 30 мин. 29 мая 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья А.В. Ульянов