Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
поделу об административном правонарушении
город Алапаевск 27 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Анохина Д.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ИЗЪЯТО> ранее непривлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2013 года в 02:00 час. в городе Алапаевске на улице Третьего Интернационала возле дома № 15 Анохин Д.В.в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной <ИЗЪЯТО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Анохин Д.В. вину в совершении правонарушения признал.
Суд, заслушав Анохина и исследовав материалы дела, считает вину Анохина Д.В. в совершении правонарушения доказанной.
Вина Анохина Д.В.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 июня 2013 года, в котором зафиксирован факт управления Анохиным Д.В. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения 15 июня 2013 года;
- протоколом об отстранении Анохина Д.В. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 15 июня 2013 года в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения;
- Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 15 июня 2013 года, из которого следует, что у Анохина Д.В. по результатам освидетельствования было установлено наличие опьянения.
В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке поведение.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Анохина Д.В. и Акта освидетельствования Анохина Д.В. на состояние опьянения следует, что Анохин Д.В. был обоснованно отстранен от управления автомашиной и освидетельствован на состояние опьянения, так как было выявлено, что у него имелись: <ИЗЪЯТО> что является признаками опьянения и основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Анохин Д.В. согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, что отразил в Акте освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав акт освидетельствования на состояние опьянения Анохина Д.В., суд считает, что вывод о наличии у Анохина Д.В. опьянения сделан законно и обоснованно, так как у Анохина Д.В. выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Освидетельствование проведено с участием двух понятых, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.
Анохин Д.В. собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что он согласен с заключением о наличии у него алкогольного опьянения, никаких возражений при этом Анохин Д.В. не привел.
Таким образом, суд установил, что Анохин Д.В., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создало реальную ситуацию дорожно-транспортного происшествия.
Наряду с общественной опасностью совершенного Анохиным Д.В. правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Анохин Д.В. ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, в совершении правонарушения раскаивается.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Анохина Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: А.Ф. Ахметшина
