Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22.05.2013 года г. ***, ул. ***1, ***
Мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-278/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Анисимова ***2,
УСТАНОВИЛ:
***3 инспектором 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. *** в отношении Анисимова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель Анисимов А.В., управляя автомашиной ***3 госномер ***, двигаясь по ул. *** у *** в г. ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: покраснение глаз, невнятная речь, шаткая походка, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД.
Анисимов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Анисимова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника представляет собой оконченное административное правонарушение, при этом, не имеет значения установлен ли факт опьянения у водителя или нет. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***4 *** достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Вина Анисимова А.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении *** от ***3, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
-протоколом *** от ***3 об отстранении от управления ТС;
-протоколом о задержании ТС *** от ***3
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ***7*** от ***3, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ лица от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения: покраснение глаз, невнятная речь, шаткая походка;
- опросами понятых, приобщенными в материалы дела.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анисимова ***9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***10.
Водительское удостоверение на имя Анисимова ***9 находится на хранении в полку ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре.
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. *** через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.В.Чернышкова
